個人積分：748分
文章編號：8443364
個人積分：21分
文章編號：8444648
個人積分：0分
文章編號：8446679
fiftylan wrote:
的確是這樣 Sa...(恕刪)
樓上說的很中肯
如果以三星與LG兩者選,我會選LG
1.售後服務就差很多:三星外包,服務不可靠;LG自己有服務體系,服務後隔兩天跟TOYOTA一樣有HAPPY CALL,客服會詢問本次服務滿意度如何,有何建議事項,所以服務員比較不敢隨便
2.保固:三星一年,LG已經升級成全機三年
3.面板:三星VA(韓國或友達),LG是IPS(韓國)
4.選單:三星沒有中文化;LG全部中文化,操作上方便很多(不是所有人英文都很好,所以中文化個人覺得很重要!)
5.機上盒:三星外接,LG內建
6.產地:三星馬來西亞;LG是台灣(零件韓國原裝,來台組裝,應該是要省關稅)
我覺得兩家產品規格,外觀,操作都大同小異,所以怎麼看,我還是寧願買LG比較有保障
個人積分：0分
文章編號：8448965
國內幾家號稱服務佳客戶也反應不錯的品牌大廠，假日非上班時間都無人接聽電話，產品報修或諮詢因而延誤了時間，客戶與廠商也認為理所當然。為什麼不學學韓國商人，做生意積極服務的態度，這有那麼困難嗎？這些服務觀念都不能改變嗎？
我一點都不哈韓 ，是對上一個網友有發文有一點感想。
個人積分：0分
文章編號：8450930
個人積分：0分
文章編號：8453210
個人積分：21分
文章編號：8467168
超值就超值
但說影像技術,韓國不輸日本
這也太豪小了
光看2國HD播放系統,就可以知道差多少
版上就是一堆喜歡誇大到不行
立場又鮮明到不能碰觸
這樣的討論真慘
--------------------------------------------------------
回cowboy54大大....
韓國真的不輸日本 well, LG或許比不上日本
但三星絕對不輸日本
你去美國amazon網站搜尋最想買的電視前10名
有7名是三星
數據會講話, 給你一堆數據
南韓LCD總銷售量再度躍居世界第一
http://news.epochtimes.com/b5/8/1/29/n1994542.htm
三星展出 3840x2160畫素 82吋螢幕
http://www.hot3c.com/read.asp?class=9&id=12478
三星電子北美液晶電視市場佔有率擴大
http://www.hd.club.tw/thread-13430-1-1.html
台灣LCD銷售量提高 銷售額不及南韓
http://www.xianqiao.net:8080/gb/8/5/5/n2106294.htm
三星LCD面板銷售額居首
http://it.21cn.com/jd/hy/2008/01/30/4299600.shtml
日面板及TV廠加速合縱連橫 南韓及台灣廠商倍感壓力
http://childe.blogbus.com/logs/16304958.html
三星連9季登上全球電視第1大品牌寶座
http://myurl.com.tw/jru9
2008年第2季歐洲LCD TV品牌市佔
三星27.7% 飛利浦16.6 sony13.9 LG11.6
2008年第2季北美LCD TV品牌市佔
三星18.3% sony11.7% LG7.8% 夏普7.8% vizio7.5%
資料來源：DisplaySearch
240Hz超高刷新率 三星新型藍相液晶技術
http://big5.ce.cn/cysc/zgjd/kx/200805/15/t20080515_15478435.shtml
Samsung在FPD2007展出了採用LED背光 面板厚度僅有1cm的液晶電視
http://www.ledinside.com/tw/news_Samsung_TV_LED_200710
OLED研發奪下一代先機
http://www.coema.org.cn/oenews/industry/20080403/152213.html
http://www.ledinside.com/en/oled_patent_japan_korea_2007h1
http://cdnet.stpi.org.tw/techroom/market/eedisplay/2008/eedisplay_08_021.htm
結語:韓國人雖然真的討人厭,我也討厭韓狗
但狗歸狗
人家就是強!!
看看人家京奧棒球9連勝拿冠軍
我們呢?
連大陸都打不過 XDDD
個人積分：21分
文章編號：8467711
個人積分：1623分
文章編號：8474357
個人積分：40分
文章編號：8484983
