如題
這2台電視小弟都很喜歡
但是一直無法抉擇
電視的使用大約75%是看第4台,15%看DVD 10%玩電玩
根據小弟木眼看的結果,第4台的表現是LE5500較為鮮豔
但是藍光片的話G20真的是大勝
只是家人對韓國貨的品質略有疑慮
所以想PO聽聽眾多朋友們的意見
謝謝啦
因此光源條件應該是一樣的..此時都是撥放藍光片
我只有短暫的看了5分多鐘...感覺G20在畫面的細膩度真的很棒
不過百貨公司裡沒有第4台的畫面可以比較
所以在白天的時候有去一般的小電器行看
小弟個人的觀感是覺得可能是因為第4台本來的訊號就比較弱吧(新竹)
所以G20在撥放的時候感覺解析度沒有LE5500好(感覺影像有點糊)
然後也沒有那麼的光亮
之前看有位大大發表的文章說
一般人認為電漿.容易熱.耗電.壽命短.解析度會隨著使用時間變差
那是因為過去的舊製程的關係才會有這樣的影響.但是現在技術成熟多了
比較沒有這方面的問題.本來小第一開始也是打算購買液晶電視
但由於家人有品牌疑慮.再加上無意間看了別人的文章分享G20
所以才搞的那麼難以抉擇ˊˋ
兩台都很棒..金額也相差沒多少都還在預算內......真是頭越想越痛
ANYWAY 先謝謝各位朋友的意見^^
kain7128 wrote:
這2台電視第一次比較都是在百貨公司裡面看的
因此光源條件應該是一樣的..此時都是撥放藍光片
我只有短暫的看了5分多鐘...感覺G20在畫面的細膩度真的很棒
不過百貨公司裡沒有第4台的畫面可以比較
所以在白天的時候有去一般的小電器行看
小弟個人的觀感是覺得可能是因為第4台本來的訊號就比較弱吧(新竹)
所以G20在撥放的時候感覺解析度沒有LE5500好(感覺影像有點糊)
然後也沒有那麼的光亮
之前看有位大大發表的文章說
一般人認為電漿.容易熱.耗電.壽命短.解析度會隨著使用時間變差
那是因為過去的舊製程的關係才會有這樣的影響.但是現在技術成熟多了
比較沒有這方面的問題.本來小第一開始也是打算購買液晶電視
但由於家人有品牌疑慮.再加上無意間看了別人的文章分享G20
所以才搞的那麼難以抉擇ˊˋ
兩台都很棒..金額也相差沒多少都還在預算內......真是頭越想越痛
ANYWAY 先謝謝各位朋友的意見^^
您的眼睛已經告訴您答案了

小弟願意再強調一次
是您的眼睛在看您自己花錢買來的電視
不是別人的眼睛
行至水窮處,與人云亦云。〔薪水是零元,還活得下去〕。
kain7128 wrote:
電視的使用大約75%是看第4台,15%看DVD 10%玩電玩
根據小弟木眼看的結果,第4台的表現是LE5500較為鮮豔
但是藍光片的話G20真的是大勝
只是家人對韓國貨的品質略有疑慮
這2台電視第一次比較都是在百貨公司裡面看的
因此光源條件應該是一樣的..此時都是撥放藍光片
我只有短暫的看了5分多鐘...感覺G20在畫面的細膩度真的很棒
但由於家人有品牌疑慮.再加上無意間看了別人的文章分享G20
所以才搞的那麼難以抉擇ˊˋ
兩台都很棒..金額也相差沒多少都還在預算內......真是頭越想越痛
ANYWAY 先謝謝各位朋友的意見^^
大大的眼睛其實已經告訴你G20了不是嗎

給大大建議 告訴家人你初步已經選定G20這款日本原裝電視了 也親眼看過了
但希望家人再做最後確認 所以找一天帶家人也去看看就好了
至於第四台部分 剛剛看到小建大也分享了G20的電視參數第2版了
相信對第四台表現應該會更好才是 大大應該不用太擔心了


























































































