最近做了許多功課，發現PDP的顏色時在遠比LCD豐富與漂亮
突然覺得LCD的高解析度漸漸的並不是那樣的佔優勢
唯一的優勢應該是指價格跟耗電量（我說的對吧～有錯請指正）
若我現在買了先鋒或國際的PDP（50吋）他以後的維修費用跟SHARP 46的維修費用跟維修便利比起來，哪個費用低跟便宜
因為桃園有很多維修電視的老闆，都不願去接PDP的維修CASE
因為維修費用太高以致不願意修理，真的是這樣嗎？
另外，若真的要購買且要用的久，到底值得買LCD或是PDP
我也相信很多人應該跟我有相同的困惑....
個人積分：0分
文章編號：2430533
個人積分：433分
文章編號：2430664
不知道該如何比較...
只能說...
大(或老)品牌 的 品質穩定度 應該比較優的... 相對維修綠野比較低...
另外 較不知名品牌 會比較擔心... 3~5年後如果需要維修 還找不找的到 當初的廠商...
大一點的 品牌 對於自己的商譽較重視... 經營上 也是比較以長期經營的角度... (跑的了和尚 跑不了廟...)
原則上來說... PDP或LCD的 內部結構
除了 面板種類不同之外... 其他的 都大同小異... (電源模組/訊號處理模組/面板驅動模組)
原則上 只要是面板驅動 IC或面板或背光版 有問題 都是比較容易讓 小朋友 離家出走的原因...
其他的 模組部分 就還好... 維修費用應該都是可接受的....
最後 要考慮的 部分 除了$$$之外
就是原廠的 處理態度 & 處理速度.... 不要花了 $$$ 又惹的 一陣不爽...
各品牌的 服務人員 都不知道自己是在做服務的... 大品牌也一樣...
常常 聽到很多 被服務之後 很不爽的 怨言....
個人積分：0分
文章編號：2432256
個人積分：202分
文章編號：2436033
個人積分：0分
文章編號：2436790
