小弟目前在比較三台電視 有幾個問題想請問各位大大的意見

SONY 55HX850

SAMSUNG 55ES7500

SHARP 52G7T

在外型與價格方面我都可以接受

至於面板及看藍光DVD的高畫質呈現 以小弟的眼睛看起來都是一樣的好

現在問題在於:
1.
請問三台電視在看第四台的畫面上哪一個的表現最好 還是其實都差不多
有聽到店員說sharp因為4原色的關係再加上沒有抑制雜訊的功能所以在看第四台的時候畫面會特別遭
這樣的說法正確嗎?
(找了幾間展售中心都沒提供第四台畫面可以看 都是放藍光DVD)

2.
這三台電視的3D效果哪一個最好呢?
我看過三星跟SONY 感覺三星的效果特別好 不過店員給我的說法是 其實只是設定問題 SONY跟SHARP一樣可以有相同的效果
沒看過SHARP 不知道他的3D效果如何?

目前來說如果看第四台跟3D效果差別不明顯的話 我比較傾向SHARP

懇請指教
文章關鍵字
SHARP 沒有處理類比訊號喔
就算最新機種也是一樣
店員說的是真的


為了避免你買了高畫質電視 卻在平常看的第四台感到後悔
我必須跟你講 第四台請裝數位機上盒 或者裝MOD 或者是裝裝小耳朵衛星電視

如果是傳統第四台 你買SHARP後悔機率很大 跟國產的一樣爛
我目前是全程使用機上盒收看第四台


3D突出效果在預設情況下 三星最好 在來SONY 在來SHARP
因為預設下三星背光最亮 在來SONY 在來SHARP

實際買回家調整後 看個人喜好
三星和SONY都是預設背光過高 買回家使用不可能開這麼高 看久了會累
我是認為三星3D感覺比較好一點
三星學走SONY的影像技術 在影像銳利度超越SONY 這點在3D效果有幫助


本人是G7T使用者 我喜歡SHARP濃厚的色彩飽和 3D我考慮的較少
如果3D是你的考量 就選三星吧


src1008 wrote:
小弟目前在比較三台電...(恕刪)


謝謝大大

再請教大大

所以收看傳統第四台全程使用數位機上盒的話

改善後的畫質跟其他兩款做比較呢 是否差不多?

3D其實還好 比較多是看電影跟傳統第四台
src1008 wrote:
謝謝大大

再請教...(恕刪)


這方面我不知道喔
因為沒測試過 要測試很難吧 我不敢要求

我這麼說好了
假設HD節目1080i 畫質是100分 原本第四台畫質是60分
那嗎裝了機上盒的的原本第四台畫質就是80分
原有第四台解析度不會改變 但是畫面很乾淨 而且顏色會比較正常

裝機上盒後 走得是HDMI線
所以SONY標榜的類比雜訊消除技術也沒有意義 因為根本不是走類比輸入

我是相信 電視機在怎麼處理傳統類比訊號 也是不可能贏過機上盒處理類比訊號後在傳給電視來的強
喔喔喔 完全了解了

謝謝大大 非常有幫助的分析

rx780512 wrote:
這方面我不知道喔
因...(恕刪)
小弟近來新居落成
剛好有購入SHARP 46G7T 和 另一台電漿電視

我說說他的缺點好了
轉台速度真的慢 大大可以先去賣場試試看能不能接受

目前電視本身是接數位電視訊號
老實說除了HD台..根本不會想看一般頻道(被高畫質毒到了)
我的媽呀 看來真的要重新選擇一下了

感謝大大提供資訊


mikemax0902 wrote:
小弟近來新居落成
剛...(恕刪)
文章分享
評分
評分
複製連結

今日熱門文章 網友點擊推薦!