如題 小弟家中客廳目前有考慮購入新電視要把舊款CRT的大屁股換掉換LED的

尺寸希望是40以上 最大可接受到46吋

這幾天稍微爬了一下文和跑了幾間賣場大致上對電視多少有一些了解 只是想再多點請教幾位電視部分的專家

目前只在乎畫質 網路部分 個人認為如有需要再買智慧棒就可以了 總覺得內建網路的電視沒比較方便 大多不是安卓系統 沒PLAY商店都是自己的網路介面 容量也只有1.5G 智慧棒還有到4G還是安卓系統

如果不論功能什麼網路或3D的部分 想請教大大們畫質部分的比較

賣場銷售員說三星的機身做的比較薄 因為是側光式的PVA面板兼具了LG的IPS硬板的優點178度的廣視角技術

還有因為側光式用的是導光板所以LED燈的效能也比較高可做到均光的效果 我個人覺得和LG畫質差不多

可是銷售員說LG的IPS面板遇到深色場景會呈現一片死黑 因為硬板的材質顏色過度飽和 導致黑色純度不夠 對比度不夠高 深色場景會看不見人臉的輪廓

然後還有說LG直下式的容易發燙 LED燈的效能也沒有做很好因為為了避免出現亮點的問題他們不是用導光板 還說硬板漏光問題嚴重 但是電視面板多少都會有漏光的問題吧

還說到硬板太亮有的人會覺得刺眼 軟板太柔看久了眼睛會痠 不知道是否跟個人眼睛有關 是不是真的還是片我的我就真的不清楚了

SONY的部分店家是說畫質顆粒做的比較大 是SONY自家的晶片 面板大多跟明基和三星買 SONY優點在於重低音音效部分做的比較好 還說SONY和三星都有把做相機畫質的技術移轉到電視上 所以品質比較有保證

目前參考的是LG的5400系列和三星的5000系列跟SONY的650A和700A系列 我不在乎網路和3D
我在乎尺吋和畫質的部分

希望給我答案的大大是很懂電視了解今年電視機種的大大 而不是品牌意識的只推薦我哪個牌子

那夏普電視的部分 因為預算沒有到那麼高所以沒多去了解 可是爬文大家都說夏普是液晶電視之父 夏普才是第一 網友都狂推夏普 感覺夏普沒有缺點似的 可否告訴我夏普為何那麼多人都說好 難道沒有例外嗎? 還是做電視他們真的零缺點 懂夏普的大大也解說一下讓我多點知識吧 謝謝^^
本人推薦 Panasonic 的電漿...

看過後就不想回到 LCD
素八滷 福斯的車價 水貨車的保固 賓士的零件價格 法拉利的待料時間

阿BINBIN wrote:
如題 小弟家中客廳目...(恕刪)




Sony+1
阿BINBIN wrote:

賣場銷售員說三星的機身做的比較薄 因為是側光式的PVA面板兼具了LG的IPS硬板的優點178度的廣視角技術

還有因為側光式用的是導光板所以LED燈的效能也比較高可做到均光的效果 我個人覺得和LG畫質差不多

可是銷售員說LG的IPS面板遇到深色場景會呈現一片死黑 因為硬板的材質顏色過度飽和 導致黑色純度不夠 對比度不夠高 深色場景會看不見人臉的輪廓

然後還有說LG直下式的容易發燙 LED燈的效能也沒有做很好因為為了避免出現亮點的問題他們不是用導光板 還說硬板漏光問題嚴重 但是電視面板多少都會有漏光的問題吧

還說到硬板太亮有的人會覺得刺眼 軟板太柔看久了眼睛會痠 不知道是否跟個人眼睛有關 是不是真的還是片我的我就真的不清楚了

SONY的部分店家是說畫質顆粒做的比較大 是SONY自家的晶片 面板大多跟明基和三星買 SONY優點在於重低音音效部分做的比較好 還說SONY和三星都有把做相機畫質的技術移轉到電視上 所以品質比較有保證

目前參考的是LG的5400系列和三星的5000系列跟SONY的650A和700A系列 我不在乎網路和3D
我在乎尺吋和畫質的部分


1.預算??
2.觀賞距離?

您有題到幾點:
1.刺眼 看久了眼睛會痠 >> 跟硬軟板無關吧 像三星的怎麼調都很亮很刺眼 看久了眼睛真的會瞎掉 若是鏡面機 加上反光看了會更累... (SONY、LG、三星都視偏亮偏刺眼的)
2.IPS深色場景會一片死黑 >> 這是IPS的缺陷... IPS優點就視廣視角、顏色準
(VA是黑階漂亮、動態較好些...但還是沒電漿優異)
3.SONY自家的晶片 >> 看第四台最優! 說面板跟人家買 但要知道三星的面板技術是從哪偷去的...
4.直下式vs側光 >> 明明就直下式的表現比較好 但現在都cost down所以直下都是所謂的"胖胖機" 厚度是一般側光的好幾倍... 但就畫質而言 直下的功力較優 較不會漏光(但還是沒電漿優...)
5.SHARP >> 是液晶之王沒錯啦(日本人都買SHARP) 面板不錯 色彩的話見仁見智 他視比較偏柔和自然的那種 若你比較喜歡銳利鮮艷的色彩可能就不喜歡SHARP...
6.千萬別太聽賣場sales 他們通常推三星 因為賺比較多...
7.做相機...三星做相機的技術成熟嗎? 才幾年而已... SONY、Panasonic等日系的相機每一台都比韓國好
你說的那幾個型號和牌子,幾乎是同價位的,
基本上表現也不會差太多.

有差的就是視角和動態.
這跟面板特性和晶片有關.

每家廠商出來的色彩域設值都不太一樣,
但現在電視的可調範圍都很大,
亮.暗.銳利度那些都是可變的.
同等級的電視都可以調到接近的顏色.
除了LG那台同樣的黑階範圍,黑的會比較不黑.

你可以參考一下國外的測試:

F5000
http://reviews.cnet.com/flat-panel-tvs/samsung-un22f5000af/4505-6482_7-35650427.html

W650
http://www.hdtvtest.co.uk/news/sony-kdl42w653-201308113237.htm

http://televisions.reviewed.com/content/sony-kdl-32w650a-review

LN5400
http://reviews.lcdtvbuyingguide.com/lg-lcd-tv/lg-47ln5400.html

http://www.reviewed.com/content/lg-ln5400-review

阿BINBIN wrote:
如題 小弟家中客廳目...(恕刪)



電視面板越穩定...電視可以看的越久...

而SHARP面板及IPS面板是之中最為耐久的...
面板的好壞其實也可以從面板的國際報價看得出來...^^
文章分享
評分
評分
複製連結

今日熱門文章 網友點擊推薦!