40W900A 42W800A差在哪裡?
我想說價差不大
但是不明白差在哪?
如果真要購入請問各個會推介哪台?
我主要是看電視(看中SONY的訊號處理)還有位將來購入的PS4做打算
當然也是為了無線SONT7.1聲道做準備,因為我也想說看影片會爽點
目前是比較偏向42的...大兩吋,但是不知差在哪
畢竟買就是一次到定位了,我希望大家能給我寶貴意見
個人積分：585分
文章編號：48925280
W900A 日本製 (40"馬來西亞製) VA面板(三爽的)...(也有聽說第二版改為AUO MVA方案?
W800A 視角較廣 側看較無色偏 偏光式3D 色彩表現較差 (基本上13年式的SONY只有800以上可以買)
W900A 視角較窄 側看較易看出色偏 主動式3D 較高階 有QD廣色域(色彩較豐富) 據說已停產很久了? 很多地方已經沒貨
SONY都只有兩年保固...要小心運氣不好可能會...
http://www.mobile01.com/topicdetail.php?f=347&t=2543229&p=1
http://www.mobile01.com/topicdetail.php?f=347&t=2537954&p=1
而且重點是不分日本製還馬來西亞製...
基本上買900會比較划算 你買800不如買有三年保固差不多等級的Panasonic L55ET60W...
不過面板穩定度來看 900會輸800的...(除非是友達的... 基本上三爽面板能避開就避開...
PS 2014年款將在五六月上市 不及的話 可以考慮等~
個人積分：200分
文章編號：48925882
預算夠當然還是W900A
W900A
http://reviews.cnet.com/flat-panel-tvs/sony-kdl-55w900a/4505-6482_7-35561946.html
W800A
http://reviews.cnet.com/flat-panel-tvs/sony-kdl-55w802a/4505-6482_7-35561934.html
如果不是很重視畫質要買Panasonic ET60W也是可以...
有3年保固算是優點..
http://www.mobile01.com/topicdetail.php?f=347&t=3721719&p=4#48381963
個人積分：1分
文章編號：48927982
個人積分：0分
文章編號：48935645
個人積分：1500分
文章編號：48984188
個人積分：585分
文章編號：48988983
個人積分：1011分
文章編號：48992669
個人積分：1500分
文章編號：48993050
