LG 49UB820T或 49UB850T評價如何?好像是新機種吧!
文章關鍵字
一定會有人跟你說都不好

一個會講現在4K要10機萬以上高階機種才有差叫你考慮國際或是Sony 50w800B

另一個會跟你說IPS耗電,反應速度慢,殘影延重,黑色層次感超差....他會推你cp值機王BenQ黑湛屏VA面板或是sony 50W800B!


來01問韓國品牌都不太穫得肯定的!電視自己看喜歡那個就哪個!

個人覺得產地很重要,我不買中國製的就是了!

2台應該差在3D跟網路介面吧,其他規格差沒很多!

steven7423 wrote:
4K要10機萬以上高階機種才有差
IPS耗電,反應速度慢,殘影延重,黑色層次感超差
...(恕刪)


你都看得懂缺點在哪裡了....又沒誣賴他LG

tjhome2001 wrote:
LG 49UB820...(恕刪)


直接去賣場看,相信你的眼睛所看到的,那才是你想要的機種。
你會相信實際使者的經驗還是沒買過電器的學生說法? 不檢舉你的文章是讓更多人看笑話

ryanlin97 wrote:
直接去賣場看,相信你...(恕刪)



其實不準!
LG的設定值有一個"展示模式"和"家用模式"的切換,展示模式的亮度和色彩都高到爆
試過在家看一下子就受不了。
4K是真的要買到十幾萬的才行阿 買這種殘缺不全的4K不如不要買 就算非韓廠的也不建議 何況4K規格都還沒確定 等明年或後年再說吧... 再說 台灣現在還在看第四台那種超低畫質的 要4K幹嘛? 只會更醜而已 浪費錢 不如買差不多價位更好的FHD機種 其他有很多更好的選擇
純屬個人研究,不代表任何義務或立場
建議去賣場看看實機

雖然賣場一定是撥放4k規格的展示影片

但是一整排不同品牌的電視比較起來畫質一定有所差別
850T+1 台灣4K電視價值只有4K解析度才有嗎??? 台灣訊號大多數只有360P 最早期訊號也只有360P 最早期液晶電視也只有1366*768那何必買液晶電視 請大大到賣場看過這兩台一般畫質就知道850T會比820T好
tjhome2001 wrote:
LG 49UB820...(恕刪)
文章分享
評分
評分
複製連結

今日熱門文章 網友點擊推薦!