sharp 4k 旗艦LC60 ud20開箱


aeclamp wrote:
一樣都是夏普的等級差...(恕刪)

跟你家那台差了四年左右的機種
但台灣卻還在賣你家那款...
純屬個人研究,不代表任何義務或立場
昨天剛買了一台70UD20,
家裡沒第四台,無法測試最糟訊源的畫質好壞。
昨晚師傅太晚來裝,
4K channel日本時間18點就收播,
暫時沒法試。
先前有先登記卡號,
不過似乎要有播映時才能開卡,
今早先把Sony FMP-X7開機切4K channel,
假日回家再看看ok了沒。

優點:
1. 蛾眼面板是最大賣點!超低反光!
2. 1080p24轉4K畫質不錯
3. 色彩調整選項多,要調準或自己喜好的顏色不是難事
4. Tuner門檻低,在台灣看CS好用
5. 我喜歡它的外型

缺點:
1. 背光不均勻(可能這台是機王)
2. 動態補間(QS驅動)不夠優,FPD benchmark測試還是很拖(Sharp弱項)
3. 內建數位NR選項太少,直接用內建BS/CS tuner收視時,
馬賽克感很嚴重,得借助其他數位NR選項多的tuner來補。
4. 1080i video訊源鋸齒感很重(interlace轉progressive沒弄好?)
5. HDMI1-3相容舊機性差,得另外改變設定(是要故意刁難一般大眾嗎?)
6. 玻璃面板從側邊看不太平整
7. 3D串影嚴重!
8. 3D眼鏡太小支,不適合眼鏡族



yuanpu wrote:
1. 背光不均勻(可能這台是機王)...(恕刪)

是漏光問題嗎?
看好幾款不同型號的SHARP都有人抱怨 不過大多是台灣公司貨的部分...應該是無解
另外一缺點應該就是可視角較窄...
純屬個人研究,不代表任何義務或立場

weivanguard wrote:
是漏光問題嗎?看好幾...(恕刪)

輝度ムラ、明るさのムラ,
除了四角較亮外,連中間偏左還有一團較亮,右下較亮處還延伸到快靠中間。

有趣的是前代機UD1有強調高水準輝度均一性,較少亮度mura,
UD20文宣就沒有了,看來又是cost down,把品質差的也算合格品。

可視角176也不小,況且多數人看電視都是在正前方,
光靠Sharp蛾眼的超低反光優點就可以海放其他家面板,
可惜影像處理弱,沒出直下式,背光不均⋯
在音響店看過,這台真是漂亮,不輸sony 4k,但價格真是...
好羨慕!請問UD20跟US20除了下方喇叭外,有什麼其他差刖嗎?
linheyi727 wrote:好羨慕!請問UD20跟US20除了下方喇...(恕刪)
UD,US應該完全不同等級 高低階 就像X9000,X9500 or AX800,AX900 or Z9X,J9X
圖來了,因為UD20在 全黑 會自動關閉背光,所以要用1% near black以上的畫面,或稍為有圖的畫面,
另外選台間的黑畫面不會關閉背光,也看得出背光不均。
黑白灰階時電視都顯示的出來,不過因為相機比較舊(5D),對比沒那麼大,
所以照片黑色灰階17看不太出來。






比對投影機JVC X7, 因照片曝光差異有調整曲線,
調整到兩台可以看出來相同暗處細節,
JVC的黑是超級純淨,不過UD20就會感覺到背光不均。

另外UD20照片比較糊是因為拍攝時焦點對在投影布幕且有把UD20拉大成一樣大,
實際情況是UD20比較銳利,色域也比較廣,
不過UD20色溫似乎比較高,我已經調成低,還是比X7 6500k高。
放些實際收視情形,我的口味比較淡,喜歡重口味的可能看不習慣,
不過它色域還是比JVC X7廣!
我的設定自動背光關,背光-3~-5,
亮度中間-1,黑階+1,畫質(銳利度)0,
其他色彩系都是最低,色溫低,
自動對比關,pixel dimming關,multi畫素開,
解像感detail+2~3,另兩個0。

Channel 4K開卡沒成功,沒有真4K畫面可以試⋯
一般1080i video不建議用高精細,因為馬賽克清楚到受不了;
1080p24或4k remaster或真4K再用高精細。

結論:如果不在意側光式會背光不均,這真的是不錯的電視!
看來我只能等Sharp出直下式蛾眼,不過照Sharp走低價策略驅勢,
恐怕我可能會買不到我想要的電視。










以下開高精細模式:

限制級
您即將進入之討論頁 需滿18歲 方可瀏覽。
提醒:內容可能因過於寫實、驚悚而令人感到不舒服,是否繼續觀看?

根據「電腦網路內容分級處理辦法」修正條文第六條第三款規定,已於該限制級網頁,依台灣網站分級推廣基金會規定作標示。
評分
複製連結