sony 60w600b VS sharp le666at

對中高階機種比較沒需求
單純就這兩台比較的話,會比較推薦哪一台呢

價格的話sony比sharp 貴2000
sony較艷,sharp較柔和

但外型的話sharp邊框較厚重,整組感覺就比sony大一號

除了以上外..對於功能上有什麼需要注意的嗎?
比如說故障率?

僅是看mod跟第四台(機上盒)的話

網路對於le666at的討論好像很少

2015-04-04 23:47 #1

文章關鍵字

weivanguard

585分

2樓

weivanguard

個人積分：585分

文章編號：55205452

都是低階機種
兩台挑的話SONY比較好晶片比較強
SHARP那台可以直接淘汰 (SHARP馬來西亞製機種都只是買LOGO而已沒意義)
不過與其花這錢不如買鴻海就好便宜好用也不會差到哪去

不知您預算多少?
觀看距離多遠?

功能的話同樣價位SONY、Panasonic的網路功能比較強 SHARP較弱

純屬個人研究，不代表任何義務或立場

vspebrian

6691分

3樓

vspebrian

個人積分：6691分

文章編號：55206200

STL wrote:
對中高階機種比較沒...(恕刪)

SONY 60W600B +1 機型比較新

STL

25分

樓主

STL

個人積分：25分

文章編號：55208924

感謝回覆,

我有去倍適得看過兩台比較,sony那台確實顏色比較艷,紅色的部分比較亮,
但又好像有點過於over,有點失真的樣子

sharp的外型就比較醜,我想問一下sharp這一台多了沒用的3D功能,價格又比較便宜,
所以感覺起來比較超值,但會不會是因為他整體表現比較差,所以比較便宜

另外我有比較過官網上面寫的sony 是Motionflow XR 480
sharp是Aquomotion240

請問這兩者有差嗎?

電器行是有說sharp的音效會比sony那台好..
他是SRS TS HD & YAMAHA 3D Surround & 杜比數位音效
是真的嗎~~

PS.預算也大約五萬上下,觀賞距離大約4公尺

weivanguard

585分

5樓

weivanguard

個人積分：585分

文章編號：55210684

薄型電視音效再怎麼好都差不到哪去

3D是沒用的功能(或說用不到的功能)

SONY那台的晶片比較好

面板等級的話 SHARP雖有3D 但仍然是低階面板 (這兩台都是低階面板) 但SONY經過晶片調教色彩比較好些

5萬預算可以買到比較好(較高階)的55"機種這兩台低階戰鬥機直接不用考慮了加點預算也可買到更高階的60" 6萬內可搞定...

純屬個人研究，不代表任何義務或立場