小弟無意引起大家爭論,但是現在陷入天人交戰!燦坤 SONY 49吋 X8300C / NTD 59900; SAMSUNG 55吋 UA55JU6000 / NTD 39900.SAMSUNG 尺寸較大又比較便宜,看起來真的比較爽!但是卡在民族意識,實在很猶豫!1. 可否請大家針對這兩台的優缺點,給小弟客觀的建議。2. 店員強力推薦SAMSUNG,說CP值較高。又說是良心的建議,他們賣SAMSUNG其實利潤比較低,是真的嗎?
要CP質請另選擇55JU6400報紙看到價格一樣39900還是240反應速度!!!但如果要畫質我覺得一分錢一分貨看來看去49X8300C畫質真的超棒,還是960HZ有夠誇張!!但多了兩萬多....見仁見智瞜
Martin.tw wrote:小弟無意引起大家爭...(恕刪) SONY 49X8300C 是使用 4K IPS面板. 是全世界反應速度最慢的4K面板. 看電影打遊戲的效果都比較差一些. 直接剔除不用考慮.....至於三星的問題是面板太容易壞了, 01版上的高樓一大堆損失慘重的慘案. 過保即壞的文章蓋高樓. 你也想參一腳嗎? 賣這麼便宜,你不會心裡毛毛的嗎? 況且你有民族意識不想買三星的.誠心建議Panasonic 50CX600W. 膚色自然, 反應速度快. 暗房與黑夜場景可以看到更多細節. 保固多一年. 而且日系背光技術比韓系進步太多了. 也有高階晶片加持. 是比較好的選擇
Martin.tw wrote:小弟無意引起大家爭論,但是現在陷入天人交...(恕刪) 爽就好喜歡哪牌就買哪牌怕故障就加買延長保固來問推薦 壞了他們也不會幫你修電視家電版一堆推某牌冷氣 結果一個夏天很多人裝了吹不冷不如直接去看國外評測 所有數據都量化給你看 除了故障率沒量化而已