推薦4K HDR玩家三條不錯的HDMI線

好像是 *-小士-* 大大說的,

買條 一萬元以上的HDMI線,把它 掛在脖子上,不用接電視,都覺得畫質變好

凱子很好宰
strongarm wrote:
等你真的用過比較過...(恕刪)

老話一句

看得出有差,那拍照一定拍得出來

全世界都坐等實測囉,拿出來諾貝爾獎就是你的了
只要2條HDMI 2.0能在同一台電視正常顯示,

一條貴的幾百元跟另一條貴的一千多,

我接在HDMI 2.0 4K HDR的電視看4K影片根本就看不出來差異。

比較貴沒有比較好,或許耐用度有差,但畫質根本就看不出來差在哪。
自 我 感 覺 良 好 吧

口袋夠深 自我感覺差異更明顯
只要是推薦HDMI線的討論必定最後都在爭論"有差","沒差"
當然沒差的多於有差的
因為要有差是有一些條件的

影像是高頻訊號
最怕雜訊干擾
好的訊號線從導線編織,到外層包覆隔離雜訊
理論應該把雜訊降到最低
但實際上大多數的情況是更大雜訊來源正在線材內部的地迴路亂竄
雜訊就像噪音
大的噪音會蓋掉小的噪音
所以大的噪音不解決
相對小的噪音消除根本沒差

所以地迴路正常的就覺得有差
會正確處理電源的多半都有玩音響

至於audioquest高階線為什麼這麼多人都說有差
因為它比一般線材多了一個設計DBS
google一下就知道它的作用
aamnidy wrote:
只要是推薦HDMI線...(恕刪)


HDMI貴的線跟便宜的線,做工的確有差,無庸置疑。

至於貴的線,雜訊處理較好,我認為也應該是這樣沒錯。

但偏偏我測試把2條線放在同個現在2018最新的4K電視上,畫質根本就看不出來差在哪裡。(眼鏡矯正視力1.0)

要不然我跟你約個時間,用你的肉眼來看螢幕畫質讓你猜個幾次,我就不信你看的出來我插的是貴的線還是便宜的線。

希望你測試完能當面能跟我說,你的眼睛剛剛在螢幕上有看到些微雜訊.,那我就服了你。
可以搜尋一下Avier的HDMI

應該會讓你滿意

除了是很多"大廠"的代工

之前也是好X多的主力供應商
以前舊的便宜的1.4 HDMI線一樣有支援,不用買那些號稱支援多少又很貴的線!
只要是走數位的
一般傳輸時比較沒有什麼雜訊或是失真的問題
規格相同出來的效果就會相同
不要當盤子

strongarm wrote:
等你真的用過比較過再來講比較好. 不要不信邪, 兩條HDMI, 一樣有畫面, 就是很明顯品質好的對比較佳, 立體感也更好


你還在用類比 CRT 啊?
關閉廣告

今日熱門文章 網友點擊推薦!

文章分享
評分
複製連結