Mini LED背光 被視為LCD TV可以與OLED TV對抗的新技術

我個人覺得 Mini LED背光省電可能沒辦法,因為LCD結構上,有多層偏光板,濾光片,液晶阻隔,透光率只有3~8%,耗損大部份光能,就算改用miniLED當背光,一樣還是浪費能源

真要省電,要等到5年後自發光的 micro LED TV問世,因為沒有層層阻隔,透光率高.耗電可能就只有現在LCD TV的10%.我猜大概20瓦就能讓65吋工作.

面板廠要花多年才能回收設備成本.
也就是因為自發光的 micro LED TV有可能在幾年後問世,讓面板業不敢大舉投資幾千億在OLED TV產能,連LGD都且戰且走,不願大幅擴充OLED TV產能.否則就像panasonic當年投資太多在電漿技術,設備用沒幾年就淘汰報廢,虧損慘重.
電漿雖然亮度低解析度無法到4K
可是他暗部漸層還是比LED好
LED遇到暗的畫面就一團黑
亮度再高有何用看都看不清楚

se7enyg wrote:
PDP就讓它活在舊...(恕刪)
就是想要你 wrote:
電漿雖然亮度低解析度...(恕刪)


我也使用過電漿好嗎?它暗處表現的細節現階段還是只有OLED可以跟它媲美。

暗處表現一團黑,那是你看到的LED畫面,不代表每一台LED都是一團黑好嗎?現在LED做得到分區控光的機種,暗處一樣會有細節,不會有你說的一團黑看不出來的狀況,當然因為天生限制,無法跟電漿的黑比擬。但電漿即便暗部表現再好,它還是一樣沒有辦法走到4K的時代來!
se7enyg wrote:
我也使用過電漿好嗎...(恕刪)

那一看就知道是為黑而黑的

LED到底是指LED背光LCD?還是OLED?還是MicroLED??

除了太爛的螢幕調整做得不夠好

不然我也玩過CRT、PDP、LCD、OLED

就從來沒看過灰階表1%、2%、3%顯示不出來的

什麼叫暗的畫面一團黑,我看是根本不會調整設定吧

阿不就PDP畫質好神?

黑色無法像OLED全黑,亮度、解析度也輸

近看畫面還一堆浮動雜訊,會閃爍、又耗電,也怕烙印

被淘汰是剛剛好而已

至於動態解析度高,那是因為顯示方式屬於瞬間發光的關係

OLED跟LCD只要設計成脈衝發光,也是能有超高動態解析度(當然亮度會減低很多)

pqaf wrote:
我個人覺得 Mini...(恕刪)

LG明明就和蘋果攜手投資OLED面板廠了,以這種投資規模我看不出來哪裡且戰且走
笨的人 wrote:
LG明明就和蘋果攜...(恕刪)
apple和LGD合作的是6代廠的 手機面板...LGD自己玩的是 8.5代和10.5代的 電視面板,

LGD每年LCD電視面板出貨量高達5000萬片,但每年OLED TV面板出貨只有150萬片,雖有逐年增加.仍遠遠不及他自己的LCD產能.LGD如果絕對看好,那應該會全面投入生產 OLED TV面板.

三星幾年前已經放棄LCD手機市場,專注在OLED手機面板生產,三星在OLED技術和經驗已經領先同業很多了,卻遲遲不願投入生產OLED TV面板, LGD也不敢全面投入OLED TV生產.LGD還是有再投資LCD TV新技術和產能.
pqaf wrote:
apple和LGD...(恕刪)

大家都知道本來LG只是OLED-TV面板最大的供應商,現在連手機OLED也要切入怎麼你會解讀成且戰且走呢?這樣怎麼看都是加碼吧.......
我只知道LG的55" OLED賣到6萬價位,打死一票中高階LCD

65"也是沒有對手

現在繼續擴產,要是搞出40"、32",應該也是沒有對手

至於手機平板尺寸...有三星在沒那麼好分市場

SKAP wrote:
我只知道LG的55...(恕刪)

同意OLED的畫質確實打趴量子點,但是看起來LG的OLED產品規劃最低還是55吋起跳,短時間內好像沒有打算推出50吋以下的產品...

笨的人 wrote:
大家都知道本來LG...(恕刪)
且戰且走的 走有逃亡的意思, 我用 且戰且走用詞可能不恰當,可能用 LGD見機行事,只敢蠶食不敢鯨吞 較貼切些.
限制級
您即將進入之討論頁 需滿18歲 方可瀏覽。
提醒:內容可能因過於寫實、驚悚而令人感到不舒服,是否繼續觀看?

根據「電腦網路內容分級處理辦法」修正條文第六條第三款規定,已於該限制級網頁,依台灣網站分級推廣基金會規定作標示。
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 12)