Mini LED背光 被視為LCD TV可以與OLED TV對抗的新技術

stylishrock wrote:
小結:
1. mini LED back-light LCD : 4K TV 以上
2. mini LED 自發光:大型戶外顯示看板
(如果有廠商宣稱可做到4K,那是因為尺寸極大,但看起來還是會有顆粒感)

自發光LED做為手機或電視顯示器的是「micro LED」
mini LED 背光的電視早已經量產, 沒什麼新鮮感了...

這次 touch TW 打出的是 mini LED 自發光 的電視,才能吸引目光...但台灣廠商只能展示, 1080P 等級的 55吋樣品機, 不像韓國三星 展出 4K 等級 75吋產品....

台灣業者宣稱,明年初, 就能拿出 4K級的 55吋樣品機, 但這些 mini LED 自發光 的電視最大爭議, 都是採"無縫拼接 ",並非一體成形..... 業者所謂的 無縫, 是否 真能被消費者接受, 就讓親眼見識的人來評斷了,

友達的 12吋 micro LED樣品, 可能有機會 採無縫拚接的方式,組成 55吋 8K micro LED 電視, 或許是成本太高,市場無法接受,友達沒展出這類樣品.
kilala5849 wrote:
想請教一下 MINILED 真的打不過OLED嗎?? 專利問題還是品牌問題??
上上樓的 是這樣說

別把我的話刪減啊...

我是說Mini LED背光的LCD
本質上還是LCD面板特性
所以依然無法跟OLED競爭

至於用Mini LED直接當畫素顯示的
我還沒看過,其他家都是Micro LED當畫素
這種的本質上跟OLED一樣是自發光
如果相同尺寸、相同解析度,就可以比拼畫質
SKAP wrote:
Mini LED背光的LCD是無法跟4K HDR OLED TV競爭的
要直接是Mini LED組成畫素的4K TV才行
(我很懷疑該報導內容,因為能直接組成畫素的應該叫Micro LED才對)...(恕刪)

Mini LED的技術是比較簡單容易達成, 因為體積問題, 要當像素來顯示就不會用在小設備上
各面板廠近五年幹嘛發展自己命名的IPS? 因為除了先天對比問題外, 各方面是贏過VA
剛好Mini LED加區域調光就可以補完這塊, 這樣OLED在壽命和成本上根本佔不到便宜
SKAP wrote:
別把我的話刪減啊.....(恕刪)


就純討論 沒特別意思 你別誤會 你說的也是有些道理
純閒聊 畢竟 這miniled 是比較有可能做成電視產品

至於另一個micro LED 怎看都是做手機比較有利
kilala5849 wrote:
純閒聊 畢竟 這Mini LED是比較有可能做成電視產品
至於另一個Micro LED怎看都是做手機比較有利

雖是閒聊,但你這部分資訊有誤

Micro LED要組成RGB畫素,然後做成55" 4K TV都非常困難

目前都是百吋以上的電視牆等級產品居多

要做成手機螢幕太困難,可以自己去換算一下PPI

Mini LED目前也都是做成LCD TV的背光居多

三星這幾年比SONY更激進,持續發表Micro LED的系列產品

但一直未見到真正上市開賣,又或者屬於超高價位的訂製品

查了一下最近的新聞也還是這種模組化產品,其實跟SONY的差不多

三星公布Micro LED 146英寸拼接屏價格約40萬美元

LED適合超大尺寸產品
LCD適合100吋以下~超小尺寸產品
OLED適合77吋以下~超小尺寸產品

Mini LED只是Micro LED的過渡產品,Micro LED才能讓LED往小尺寸進攻

當然友達那個車用Micro LED顯示螢幕技術非常高端

友達發表全球首款12吋全彩主動式Micro LED顯示技術

12.1吋1920 x 720(169 PPI)是目前看過規格最高的

但當然還是不能當手機螢幕,先不說友達是否已經能量產

Micro LED很可能伴隨高熱,需要較大的散熱結構

瞄準車用應該是因為可以嵌入車前儀表板,用戶就不用管內部有多厚

而且高亮度很可能也代表高耗電

在車上容易遇到日照,高亮度就能發揮作用,也不用擔心手持設備缺電問題

所以這個產品定位是很精準的,不然為何不做成銷量更大的螢幕、電視?

這個車用Micro LED顯示螢幕價位應該不低,未來可能會在高級車款上看到

畢竟如果是上百萬元的雙B之類,用戶會更有預算花在高檔配備上

而不是手機、電腦螢幕、電視那種狂打價格戰,打到幾千元也在戰CP值

SONY跟三星都放棄量產大尺寸OLED就是因為市場不會容許過高價格產品

電漿PDP其實很多性能都比LCD好,但也是被打趴

LG的OLED TV面板是燒錢燒出來的,也沒有其他家願意冒這個風險

Mini LED跟Micro LED未來如果是要切入這塊,也會面臨相同問題
前兩年 ,mini LED的應用 大都是 當成 背光,仍須搭配LCD才能顯示. 但今年 mini LED 技術, 已經進化 使用在 RGB 自發光的顯示畫素.

三星,Sony 過去推出的 146吋~500吋以上 micro LED電視牆,其實都只是 mini LED等級,根本不夠資格稱為 micro LED.
他們展示的 30 PPI 拼接螢幕, 近看時顆粒感很明顯,模組接縫也很明顯, 每個 pixel 間距超過 800um ,這些都只能算是 mini LED 等級.

只有友達展示的12吋 169 PPI 螢幕,每個 pixel 間距小於 150um ,每個RGB畫素的間距又更小,這樣才夠資格算是 micro LED等級.

三星年初CES展示的 75吋 micro LED TV, 仍只算是 mini LED等級...且是 藉由 組合許多小模組, 無縫拼接而成...

台灣許多業者8月底 touch TW, 也效法 三星和 Sony, 把小型 mini LED模組, 無縫拼成 大型 55吋 TV ,甚至110吋 ,

但台灣業者自首坦承, 這些展示品仍只是自發光的 mini LED模組 ,藉由拼接出來的 TV, 沒有像 Sony ,三星把 mini LED產品, 誤導成 micro LED.

一樣是 169PPI 的micro LED模組
在12吋螢幕上,解析度只有 2K
在55吋螢幕上,解析度卻有 8K ,
可見在越大的尺寸上, uLED越容易實現 高解析度 ,
但在越小的螢幕上,uLED間距和晶粒必須做的更小,要 生產高解析度的 uLED 就更困難.

我猜10吋以上的 大型螢幕很快就會有 uLED的商品出現, 但 10吋以下的手機螢幕,未來幾年會是 印刷式 OLED的天下.(目前蒸鍍式 OLED的材料浪費 和 成本太高)
uLED 和 OLED 各有其市場區隔.

====================

" 靠小型模組拼接" 出來 的大型TV, 模組間可能會殘留很小的隙縫,我不知道 這種瑕疵是否能被 多數消費者所接受??

如果,市場能夠接受 拼接式電視, 那未來家庭的電視牆,想要 55吋,200吋,500吋都可以做到,維修和運送也變得簡單許多.

台灣面板廠也不須在10.5代廠切割大型玻璃基板,生產 75吋電視.... 面板業者只要在 6代廠,生產小型 10~20吋 micro LED模組, 再交由 下游通路客製化, 隨意無縫拼接出 各種尺寸的電視牆.

我在路上,有時看到整面牆壁上 幾百吋超大型的廣告運動畫報, 我就在想,廣告商如何印製如此巨大的海報? 印刷機器要多大台? 還是使用無縫拼接技術 ? 我根本找不到畫報上的接縫.

好奇電影院裡,幾百吋的超大型白色布幕, 是一整塊布一體成形的,還是由許多小布幕拼接而成的?

韓國瑜造勢場合,台下群眾傳遞的那面超大幅國旗,約一個籃球場面積,是一體成形的嗎?
Panasonic 推出 超高對比Dual LCD 面板,提供接近 OLED 的對比度

Panasonic 的 IFA 展區深處有兩款概念性的電視面板,一個是在過去曾出現過的透明 OLED,而另一個則是一台全新的雙層 LCD 螢幕,號稱可以帶來與 OLED 相媲美的對比度。簡單來說,它的面板是由兩片 LCD 所構成,在外面的是一片彩色的 4K 解析度面板,而在內側則是一片黑白的 LCD。這片黑白的面板可以起類似現代電視或甚至是 mini-LED 顯示的「區域控光」功能,但是是以更細緻的 LCD 來呈現。

Panasonic 號它可以達到 1百萬 : 1 的對比度,亮度也可以高達 1000 nits,並且覆蓋 99% 的 DCI P3 色域。不過除了有點搞笑的「Megacon」命名(原意是 mega-contrast,但英文 con 同時也有騙局的意思)之外,這多層的堆疊和中間的各種光學夾層讓整套面板又厚又重,與當下電視的趨勢背道而馳。

===========

Panasonic 過去和群創有策略合作關係, 這台也許是使用 群創的 MegaZone dual cell 面板.
pqaf wrote:
Panasonic ...(恕刪)

這個松下早就發表過了
但當時好像是說面向醫療用途,可能是價格昂貴
後來EIZO CG3145應該就是使用這技術,也是天價

雙層面板,控光LCD+IPS確實能做到點對點控光
而且亮度均勻,沒有ABL限制
但IPS天生的反應速度跟可視角還是有極限

不過後來國內廠商還是大陸廠商也展示過雙層面板TV
但最重要的是能否量產跟成本高低
不然像EIZO CG3145售價高達新台幣百萬元誰買得起...

說實在自從LG大尺寸OLED面板價格大幅下降到10萬元之內之後
這就是一般民眾所能買得起的自發光+點對點控光+4K HDR最好的設備
其餘Mini LED背光LCD TV、Micro LED TV、雙層LCD TV
我還沒看到有量產品、55"售價壓到5萬元上下的
要跟OLED競爭,就是要往這目標達成...不然一台破10萬,依然是寡眾市場
SKAP wrote:
這個松下早就發表過了...我還沒看到有量產品、55"售價壓到5萬元上下的(恕刪)


索尼X9500G、海信U9E「巔峰」對決

海信叠屏电视U9E体验

海信的 dual cell 65吋 4K TV " U9E" 今年 7月 已經上市開賣, 使用京東方IPS面板,號稱對比 15萬: 1, 最大功耗只 265 瓦,,比 OLED TV 省電節省許多.

海信 U9E 控光面板的分辨率只有2K(1920*1080),也就是说一个控光 对应四个彩色像素.
海信U9E的暗部细节,亮部细节比 OLED TV 出色

上市定價 1.8 萬人民幣( 65吋 台幣 7萬多 ,比 OLED TV便宜 ) .後續應該還會再大降價.



LGD 的韓國10.5代 OLED廠, 仍未決定技術走向 (蒸鍍式或印刷式), 主建築雖早已完工後,遲遲未下單採購設備, 目前只能在 韓國和廣州 8.5代廠 切割 55" 和 65" OLED 面板.
一大塊 8.5代 OLED 基板, 可以切出 6片 55" ,卻只能 切出 3片 65" , 造成 65" OLED TV 一直無法大幅降價.

65吋 OLED TV 得靜待 LGD 10.5代廠量產後,才有機會大幅降價.
pqaf wrote:
索尼X9500G、海...(恕刪)

都號稱對比了也才 15萬: 1

這台基本上跟傳統LCD區別不大

自然價格也是接近傳統LCD

原生對比百萬比一的才是OLED競爭對手
限制級
您即將進入之討論頁 需滿18歲 方可瀏覽。
提醒:內容可能因過於寫實、驚悚而令人感到不舒服,是否繼續觀看?

根據「電腦網路內容分級處理辦法」修正條文第六條第三款規定,已於該限制級網頁,依台灣網站分級推廣基金會規定作標示。
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 12)