電漿會不會太早退出了?

電漿電視高耗電就液晶電視的兩倍以上,被打掉算正常,暗部的話OLED就可以比擬了,會調校的話電漿佔不了優勢,光亮度就下課了,別留戀了。
原本個人家裡兩臺電漿電視Panasonic TH-P50G20W(主臥室)及Panasonic TH-P50ST60W(3D)(客廳)至今也仍都在正常服役,無論觀賞凱擘第四臺、數位無線臺、藍光電影、網路串流媒體節目(Streaming Media)或玩XBox One S遊戲,搭配家庭劇院,影音效果表現都讓我很滿意,

電漿電視的高動態(2500Hz(FFD)聚焦驅動副圖場技術,超高清晰動態影像)、立體且深沉的色彩(12,288色階 超豐富色彩層次)、暗部細節的表現(極黑的動態對比550萬:1),相信許多朋友們至今仍對其畫質表現讚不絕口,除了畫面解析度無法達到4K Ultra HD(3840×2160)以及HDR效果;畫質真的直到現在依然可以打趴許多一般市面上號稱4K畫質的中、低階液晶電視。

不過即使電漿電視畫質再怎樣好,依然受限於最高只有FHD(1920×1080)解析度,畢竟這是電漿電視面板天限。在目前4K當道,甚至於8K都已經出來了,4K顯示技術逐漸成熟、且訊源也越來越多,心想現在進場時機恰當。因此個人考慮了許久,終於決定乾脆一次攻頂,於今年二月份購買了個人認為當時是臺灣市售機種中表現最佳的Sony KD-65A9F。原本在客廳的Panasonic TH-P50ST60W(3D)就換至主臥室繼續服役,至於本來在主臥室的Panasonic TH-P50G20W就送至母親家裡取代原本客廳的LG 42吋液晶電視。

至於我為何當時沒有繼續購買Panasonic OLED,原因很簡單,因為Panasonic 65FZ950及65FZ1000都沒有支持Dolby Atmos和Dolby Vision,更沒有eARC;而且P牌電視作業系統也不如Sony安卓電視作業系統便利,否則我也會列入考慮購買清單,何況它們都還比Sony KD-65A9F更便宜。

經初步設定後,無論是Sony UBP-X700看4K UHD藍光光碟及普通藍光光碟影片、Apple TV 4K觀賞iTunes購買的4K電影、玩XBox One S的4K HDR遊戲,或是觀賞Netflix、Amazon Prime Video及YouTube裡的4K串流影片,HDR的畫質表現已讓我滿意,而且電視支援雙D規格(Dolby Atmos和Dolby Vision),透過eARC還可將電視音效傳至AV環繞擴大機解碼後由家庭劇院播出Dolby Atmos及DTS:X環繞音效。

至於凱擘的第四臺畫質經Sony黑科技倍頻處理後,表現真的也不差,個人感覺確實在水準之上。(畢竟是4K OLED面板去顯示只有1080i的第四臺畫質,如果倍頻顯示技術差,4K OLED電視看第四臺的畫質表現,可能會讓您笑不出來。)我認為Sony KD-65A9F觀賞第四臺畫質比起電漿電視,表現不遑多讓。

而觀賞數位無線臺的公共電視頻道,畫質經倍頻處理後,表現也比原電漿電視觀賞時更佳。期待未來公共電視4K正式開播時,看它畫質還能進步到如何程度...

這臺電視真的不錯,未來再細膩調整後,相信畫質肯定更上一層樓。基本上餵它的訊源越好,它回饋的畫質表現就越佳。這臺電視雖然很貴,但相信絕對對得起它的價格。

電視本身內建的喇叭已經很有水準【喇叭類型Acoustic Surface Audio+™ (制動器 + 重低音喇叭)】,無論音質或音量(Sony KD-65A9F的喇叭設計是3.2聲道(左26W、中26W、右26W、重低音喇叭20W,合計98W),肯定海放一大堆市售電視。只是我更喜歡原本劇院的聽感,觀賞影片時的音效及人聲對白更清晰紮實,所以再以eARC搭配Pioneer VSX-1131組成的5.1.2系統家庭劇院,大畫面呈現立體且顏色深沉的色彩加上Dolby Atmos音效,看影片時真的很有電影院的感覺。

而且Sony KD-65A9F出廠作業系統就是Android 8.0電視版,操作起來很順手,反應又快,Sony安卓智慧電視平台搭載最先進的語音搜尋功能,無論是電影、電視節目或其他應用程式,只要輕鬆開口說,就能快速找到所想要的內容,使用起來很方便,而且語音辨識度極高且準確。

eARC更是方便將電視音效傳至AV環繞擴大機解碼後由家庭劇院播出,據瞭解Sony KD-65A9是目前市售高階機種最先搭載的,他牌高階機種都要等到今年2019年中左右的新機種才會陸續配置。

最重要的是Sony KD-65A9四個HDMI輸入端都是HDMI2.0版【同時支援HDCP2.3 (請注意:這HDCP2.3是8K影片內容數位保護機制),由此可見Sony KD-65A9的影像昇頻處理技術是如此強悍。連8K視訊都能處理了,因此處理4K視訊內容對Sony KD-65A9而言根本小菜一碟。】這表示Sony KD-65A9最多可同時連接四臺準4K訊源,而之前Sony即使高階機種如Z9D、A1、A8F和X9000F等,都只有HDMI輸入端2及3是真正的HDMI2.0版。

至於畫質和電漿電視的差異性,這幾天觀賞及調整的簡單心得:除了解析度提高,畫面顏色及立體感和黑色暗部細節的演示,都完全不輸電漿,甚至還略勝,能夠提供更大範圍的色彩丶對比及清晰度。個人認為最重要的是因採用OLED面板,所以反映速度極快且無殘影,此外因OLED面板對比無限高,所以感覺畫面峰值亮度也完勝電漿,且歸功於Sony 4K HDR平滑漸層技術,觀看影片時不會產生一般以往電漿電視偶爾常見的橫紋或水波紋現象。唯一缺點就是客廳燈光明亮時觀賞,螢幕易受影響產生反光。

Sony KD-65A9內建全新Sony X1 Ultimate旗艦版晶片,處理效能比A8F和X9000F的X1 Extreme進階版更強大2倍,能夠支援額外的優化影像功能,例如極致分區超解析技術與HDR分區精準強化技術。Sony超極真影像處理器X1 Ultimate旗艦版更可同時偵測螢幕上數百種不同的物件,自動即時智慧強化畫面亮度、細節和色彩,讓一切畫面都更清晰、明亮並展現驚艷真實感。

電視也內建Chromecast,無論音樂或影像,都可將內容傳送到高畫質大螢幕播放。另支援無線藍牙耳機,如果夜間看影片不想開劇院喇叭時怕吵到家人或鄰居,就可使用。

另外Sony獨家的Netflix校正模式,在觀賞Netflix節目時,除了保留影片原本精彩奪目的細緻畫質。此模式更是針對於電視上完整再現專業影像工作室所見畫質而開發,可忠實呈現電影創作者的理念。自己開啟使用後,感覺比電視原本內建支援Dolby Vision訊源的三種模式更耐看(鮮豔、杜比視界明亮、杜比視界柔和),很適合長時間觀賞Netflix影片。

Sony KD-65A9F支持最新與CalMAN合作的屏幕色彩校準方案,只是這項功能我尚未啟用,因為我還不會操作,也必須要配合相關儀器才能仔細研究調整,所以只好日後再找時間玩玩。如果版上有使用過的網友,也歡迎不吝指教...

另外之前Prime AV新視聽雜誌曾介紹由IMAX和DTS共同研發的最頂級4K HDR及音效規格,全新的IMAX增強IMAX Enhanced,未來也預計會在今年秋季上線,Sony MASTER Series系列的Sony KD-65A9F和Sony KD-65Z9F都將是明確率先支持這個HDR視頻格式的,只要透過軔體更新即可支援。

目前仍然每天下班回家處理完家務後,就邊看影片邊仔細慢慢研究調整畫質,由於可調整的參數和可能的變化極多,再加入客廳燈光的影響,因此真的要多花心思和時間細調,希望能調整到令自己完全滿意的畫面。Sony KD-65A9F最適合關燈或微弱燈光時觀賞,那畫質真是棒,相信看過的朋友都能夠同意我所言。

唯一讓我剛開始感覺受影響的是觀賞電視的仰角問題,初看時真有點不習慣,但好在眼睛很快就被美麗且震撼的高畫質大畫面給適應了。如今家人和我都很享受Sony KD-65A9F帶給我們的影音感動。

言歸正傳,電漿電視雖然一直是高畫質的代名詞,但隨著科技及顯示技術的進步,以往的FHD的1080P高畫質訊源,已逐漸被UHD的2160P取代(4K UHD藍光光碟及Netflix、Amazon Prime Video及YouTube裡的4K串流影片以及未來公共電視4K節目正式開播)。各位喜愛電漿電視的同好,或許是時候去擁抱新規格了,也許您會看見另一種讓您感動的電視畫面。

電漿不死,只是凋零;電漿電視的好畫質,真的只有用過的才知道!


Michael0707 wrote:
但之前去泰一電氣看整排的電視機,怎麼看,都還是比較喜歡液晶的感覺...(恕刪)


這才是電漿OUT的主因.

消費者在賣場選電視的時候, 都會挑比較亮, 比較豔的機種, 因為一字排開就它最搶眼.

真的買回去以後, 因為環境的關係(有的人裝在房間), 這時環境己經沒那麼亮, 就會有液晶己經調到最暗了還是不行的現像.

假如你的電視是 10bit亮度, 你買回去調到最暗才有電漿的亮度, 好比說只剩 5bit, 你的色階就變成只有5bit, 當然比不上 9bit色階的電漿. 所以要看你安裝的環境. 我剛買新電視也是很開心, 調增豔;動態對比;動態引擎... 調到最後也是亮度調到最暗, 關掉一切優化, 變成一台很一般的電視, 因為最耐看.
http://picasaweb.google.com/HsiuChe.Shih

TONY翔 wrote:
液晶---亮度優、...(恕刪)


沒啥好純閒聊的

若生產效益高,銷量合理,沒更好的科技,廠商這會讓電漿退出呢?

科技都在進步,真的沒啥好純閒聊[電漿會不會太早退出了]

你現在還要用功能手機嗎?
有這麼神~~~ 小弟公司有三台三爽的QLED,每天看.......我最後還是買了普通的LED TV,沒那麼神啦~~~
p12460 wrote:
之前家裡也是用電漿...(恕刪)
大尺寸良率成本問題節能 才是電漿產品失去了競爭力...
電漿絕對是比較耗電的. 雖然我也還在用panasonic的末代電漿...六年了
畫質是自然 看起來很舒服的. 沒有過度豔麗的問題
下一台應該還是會換Panasonic的OLED吧 哈 只是電視太耐用不會壞也是讓人煩惱
電視遲早要升級啊 不然一直用FullHD看4K的藍光感覺總少了些什麼.....

這邊就是錢多小白多跟嘴炮多.
Auroras777 wrote:
電漿絕對是比較耗電的...(恕刪)

55”Oled的耗電不輸42”電漿
65”的耗電更加嚇人
你這比喻就像說砂石車一公升只能跑5KM 所以它很耗油一樣...我不知不同尺吋在比耗電量是在比什麼的?



.block wrote:
55”Oled的耗...(恕刪)
這邊就是錢多小白多跟嘴炮多.

Bear4212 wrote:
有這麼神~~~ 小弟...(恕刪)


不嘴炮,認真的請教!
QLED到底有哪裡不好,讓你選擇了普通的LED?
小弟也比較了很久,怎麼看都是大勝的產品?
關閉廣告

今日熱門文章 網友點擊推薦!

文章分享
評分
複製連結