Panasonic GX800 vs Samsung RU7400 Atmos TV

koverwe worte:
抱歉讓小弟多加入一台...(恕刪)


55" IPS, 沒有 Atmos...vs 目標電視 65" IPS 有 Atmos.
唯一符合條件是...5萬內...呵呵
差有點多...抱歉, 只能淘汰這台了.

CoffeeCup worte:
55" IPS, 沒...(恕刪)


55SK8000 這台,有Atmos唷,規格上就有。
davidjimmy2003 worte:
55SK8000 這...(恕刪)


真的有 Atmos 耶 (拍謝), 而且也有 Dolby Vision.
但 65" 要 79,999 - 爆預算啦.

話說, 這台支援規格跟 GX800
想知道樓主是否已經有買電視了?最後選了哪台?
koverwe worte:
想知道樓主是否已經有...(恕刪)


就快了...等新家裝修後就得決定請家電行送那台過來了...
smdavid worte:
您好:其實ATMOS格式有兩種,一種是高清格式的ATMOS TRUEHD ,一種是有損格式的ATMOS DB+,這兩者用ATMOS測試片聽起來,就是聲音細節跟清晰度有明顯差異。...(恕刪)


在重複拜讀了大大的回文. 想請教...Atmos DB+, 跟 Atmos 還是不一樣的對嗎?
舉例, 倘若 GX800 + z9f + Atmos 藍光碟聽到的聲音跟GX800 + z9f + Netflix 是不一樣的對嗎?

也就是說, 因為 Netflx 最多支援到 Atmos DB+, 因此就算買支援 Atmos 的電視, 聲霸, 那也只能撥到 DB+ 的程度而已, 是這樣嗎?


感謝
CoffeeCup worte:
在重複拜讀了大大的回...(恕刪)


是低,現階段還是藍光ATMOS走得是TRUEHD無損格式,而網飛最頂是ATMOS DB+,所以用Z9F聽網飛的全景聲,是走ATMOS DB+,一些聲音細節會被犧牲掉,大致上是如此。

至於為何知道會犧牲掉一些細節,主要是因為我有用ATMOS DEMO光碟測試,可以切換兩種格式來看展示片,所以就很清楚知道差異了。
CoffeeCup worte:
的確, Dolby Vision...(恕刪)


多少片源有支援才是王道

其他都是假的

不用爭了 HDR10 = 第一
smdavid worte:
是低,現階段還是藍光ATMOS...(恕刪)


拍謝, 再請教一下.
也就是說 就算RU7400 +z9f 用藍光碟, Netflix 最多都到 Atmos DB+.
而若選GX800, 除非用藍光碟 (或是哪天Netflix 決定支援 Atmos) 不然用Netflix 也只是 Atmos DB+?
小弟目前是沒考慮用藍光碟. 主要看影片還是Netflix.

如果確定是這樣, 考慮方向就變成 7000大洋是否值得多1年的保固+漏光問題了...

感謝
CoffeeCup worte:
拍謝, 再請教一下....(恕刪)


是低,目前網飛的片源還沒有到TRUEHD,最近一次的音訊壓縮率更新,也只是DB+的音質提升,還沒到TRUEHD無損格式的程度。

所以,各家內建的網飛,其實只用到ARC回傳ATMOS DB+給Z9F而已。

藍光的話,TRUHD取樣可以到96KHZ 24BIT,MA HD可以到192KHZ 24BIT....這就是優勢所在阿。

目前到96KHZ的片子不多,港版的怒火邊界就是一例(TRUEHD 96)。

供您參考
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 12)