最近有買電視的打算，原本鎖定一堆4k國產、陸製品牌
諸如奇美、飛力浦、BENQ、JVC、TECO、AOC...等
但基於電視規格喊的漂亮是一回事，現場看畫質很可能又是一回事～
所以跑了很多大賣場去看現場畫面
這一看不得了...完全動搖心中原本盤算...
現場發現，LG與三星真的明顯較上述那堆品牌出色
本來以為是因為畫質顯色較傑出（面板等級差別）
但研究半天才發現，對我而言，那種「觀感良好的感覺」
似乎是因為這兩家動態畫面特別清晰出色
這兩家電視不知為何，大家明明吃一樣的訊號源～
但這兩家看起來就是有60FPS、120HZ螢幕那種咕溜滑順的觀感
我感覺甚至比SONY引以為傲的動態流暢技術還好些
諷刺的是...我跑去查這兩韓廠型號
產品說明裡幾乎沒提到動態增益這些技術
也並非以前流行過的是採用120HZ螢幕，似乎只是一般60HZ螢幕
但回去看這堆國產、陸產品牌的電視
反而一堆在動態增益都有特別強調，什麼高PPI、動態增益、無殘影...OOXX有的沒的...
現場一看...老王賣瓜感超重
納悶這種動態流暢感到底關鍵是什麼？
有網友曾說過是IPS與VA的反應時間差別
但該兩廠偏偏就是一個VA一個IPS...兩者流暢感都很出色
不禁納悶是不是關鍵在其它東西？
還是說那種動態增益其實國產/陸產一般出廠原始設定是關閉的？
啟用的話，就會像兩韓廠一樣出色了？
不知有沒有版友特別研究過這塊，跟我一樣在乎動態質感的？
謝謝分享心得。
PS. 本身非廠商，避免廣告嫌疑，相關型號恕就先不提了
個人積分：340分
文章編號：75355625
個人積分：54分
文章編號：75357368
個人積分：291分
文章編號：75357629
stree99 wrote:
現在的4K電視面版都...(恕刪)
是的，所以我才很納悶.......
為什麼這兩家60HZ的螢幕可以做到像120HZ....
為什麼其它多數廠都做不到
目前我就是卡在掙扎...是否要用兩台不流暢的預算，買一台流暢....
價格真的是差很大
spig4615 wrote:
沒為什麼，一分錢 一分貨，不變的道理
還有一種可能，是自我感覺不同，像我就只愛IPS的表現，VA外表的一層灰，在我感覺暗階多好，那層灰我依然不能接受
一分錢一分貨這大家都知道，但我就是想知道「為什麼」
硬件或軟件具體上是什麼關鍵，結果流暢度海放其它廠
最諷刺的是，兩廠的產品介紹中，都沒特別強調流暢度，卻海放其它有強調流暢度的廠商
這在我看來其實很瞎
～
絕對不是個人感覺啦
現場我與店員、友人，全部都一致認同兩韓畫面明顯流暢許多
不過關於你說的IPS vs VA，我也有一樣的感覺，個人也是偏愛IPS
不過看YTB上一些IPS vs VA的展示畫面，有些IPS的發色是真的有夠不討喜
根本色偏比VA還嚴重
所以我在猜想面板好壞是其次，重點還是在於各家調校色彩的功力我猜
個人積分：340分
文章編號：75358646
個人積分：11147分
文章編號：75358756
個人積分：22155分
文章編號：75359647
個人積分：698分
文章編號：75359734
個人積分：243分
文章編號：75361898
個人積分：1479分
文章編號：75373187
