Sony A9G vs 國際牌FZ1000W

最近爬文比較OLED的電視,因為個人喜好關係不考慮LG
目前比較喜歡而且不少人都說畫質很棒的就A9G跟FZ1000W兩台(新款GZ2000W好像還在預購,不知道這台跟1000差在哪?)

我主要用途是看F1還有足球、網球,沒有看比賽的時候,會找highlight來看,或者看看電影
畫質想直接攻頂,才考慮4K OLED電視

A9G這台的其中一個賣點大概是面板直接振動發聲,還有那顆X1旗艦版晶片。這款到現場看過覺得擺在客廳真的很美,還不用外接音響就有不錯的效果

我比較在意的是動態效果,不知道FZ1000W跟Sony的X1旗艦版晶片比起來,誰的處理效果更優?

請各位先進幫忙比較了~感謝
2019-11-11 19:13 #1
同規格畫質差不多
即使SONY價格稍高
還是會優先選擇!
大方向就是:

如果看網路串流平台、MOD、數位第四台等多,當然是買sony機種....
(如果訊號來源不夠好,sony晶片擅長處理)

如果是多看BS/CS 、UBD/BD碟等電影類型影片多、台灣無線DVBT等,
那就一定買Panasonic機種....
(尤其對電影色彩的階調性、厚重感講究的)

-------------------------------------------------------------------
到賣場看過兩台,都找同一段YouTube 4K影片來比較,我覺得A9G的動態反應更順一些,影像處理還Sony的強項
我愛黑色蕙 wrote:
最近爬文比較OLED...(恕刪)

gz2000比前代提升了亮度及音效
而且支援全HDR模式,詳細的介紹都已經查的到囉
01已經有開箱文了所以應該開賣了
我愛黑色蕙 wrote:
最近爬文比較OLED...(恕刪)


Sony OLED 電視面板和螢幕發聲「黑科技」,其實都來自 LG
連 Acoustic Surface 這項技術應該來自 LG,只不過是被 Sony 換了個名字重新包裝宣傳而已。

LG 在 CES 會場展示的 Crystal Sound(麗音)OLED 電視,也是透過螢幕震動來取代揚聲器發出聲音。

為了展示這項技術,LG 放置了兩台電視:一台垂直、一台水平。垂直放置的電視用來播放背景音樂,展示聲音的清晰度和音量。而水平放置的電視中間放了兩堆小珠子,可以清晰的觀察到,當電視發聲的時候,螢幕確實是在震動的。

螢幕中間的振幅比兩端大,說明用來驅動面板震動的馬達位於螢幕中間。而且,不管螢幕怎樣震動,對畫質都沒有影響。

雖然 A1E 的兩大核心技術都是由 LG 提供
不過,LG 並不願意公開承認 Sony 的 Acoustic Surface 技術是由自己提供的。
同樣推A9G,這台各方面的表現幾乎無懈可擊
兩家的品質都好,保固2年3年差不多啦
兩台都旗艦畫面都沒話說,但是常看影片或電影的話,還是更喜歡SONY的細節表現,推A9G
兩台畫質真的差不多,硬要仔細比應該還是A9G好一丁點,算是9.5分比9.3分(假如滿分10分),FZ1000W有獨立的聲霸,音質直接KO A9G
實際看過機子之後
個人比較喜歡FZ1000的色彩
暗部細節也處理得不錯
FZ2000看01開箱感覺蠻厲害的
有機會再去看看實機!
限制級
您即將進入之討論頁 需滿18歲 方可瀏覽。
提醒:內容可能因過於寫實、驚悚而令人感到不舒服,是否繼續觀看?

根據「電腦網路內容分級處理辦法」修正條文第六條第三款規定,已於該限制級網頁,依台灣網站分級推廣基金會規定作標示。
評分
複製連結