國內用戶好像只有一個,看國外評測都說畫質極佳。
不過輸入延遲21.7ms因此都不太推薦打電動用途。
因為對延遲數據比較沒概念,也不知道21.7是不是真的太慢。

另外因為有另外接劇院,所以音質的部份完全不考慮。

本來想等HDMI2.1機種,但是台灣今年有支援的新機種等不到,
反正4K120在這世代不切實際,就想說不如買一台好一點的2.0就好

因為不考慮韓國品牌所以只能選索尼和pana
X9000H也不知道幾時才會更新好,不然這台應該是最佳選擇。

同步分享幾篇評測,希望大佬們能提供寶貴意見給人家。
https://www.avforums.com/reviews/panasonic-hz1000-tx-55hz1000-oled-tv-review.17917

https://www.whathifi.com/reviews/panasonic-tx-55hz1000b

https://www.trustedreviews.com/reviews/panasonic-hz1000-tx-65hz1000

https://www.techradar.com/reviews/panasonic-hz1000-oled-4k-tv
文章關鍵字
那其他機種的輸入延遲是幾毫秒?你自己比較作取捨,今年上市的sony x90J有評測說約17‧8毫秒。
你會多看幾個不錯的評測網站很好。不像某些人只看RTINGS,會在意那個評測網站的人看起來多數是喜歡與推薦南韓品牌者。自從我去年看了一項RTINGS的評測,竟把LG CX OLED與其他品牌的液晶電視放在一起評比,然後選出最佳電視,我就看出這評測網站已變質,已經不客觀、會誤導外行人。
baburu wrote:
國內用戶好像只有一個,看國外評測都說畫質極佳。
不過輸入延遲21.7ms因此都不太推薦打電動用途。
因為對延遲數據比較沒概念,也不知道21.7是不是真的太慢。

另外因為有另外接劇院,所以音質的部份完全不考慮。

本來想等HDMI2.1機種,但是台灣今年有支援的新機種等不到,
反正4K120在這世代不切實際,就想說不如買一台好一點的2.0就好

因為不考慮韓國品牌所以只能選索尼和pana
X9000H也不知道幾時才會更新好,不然這台應該是最佳選擇。(恕刪)

21.7ms是還滿慢的,沒記錯4K的話最低標好像是18ms
CX的4K60hz是10ms,4K120hz是5ms
如果要日系的話是可以等等看9000J
9000H的4K120模糊無解,但9000J有解
不過兩者的VRR和ALLM要到2021年冬季才會有更新

我自己是之前三台Sony,為了HDMI2.1才跳到LG
才發現之前堅持Sony真的是多餘的...
家裡之前還有一台65B6,有人之前問我為什麼那時候不買55B6,因為那時候就還是堅持Sony..
昨天XSX到了,測試了一下4K120還有VRR和ALLM跑出來真的很爽..
Zood Reenk wrote:
那其他機種的輸入延遲...(恕刪)

RT最佳電視的分類這麼多…
又不是只有綜合電視而已?
想看LED的就去LED區域做比較阿?
為什麼上面都沒有國際的評價?
因為國際牌大宗只在亞洲
而RT主要評價全球品牌而已

何況不看電視測試
型號規格表一攤開,誰好誰壞一目了然…
RT只是給個數據而已

樓主真的要打遊戲為主
主推還是韓系品牌啦
日系看Sony就好
謝謝大家的意見
因為畫質和價格來說HZ1000實在很優秀,已經下定了
RandomBean wrote:
因為國際牌大宗只在亞洲

你常常隱瞞,斷章取義,你還是別任意低估他人,Panasonic電視市場不是亞洲而已,歐洲也是主要市場,低價品牌規格也齊全啊!為何只敢賣低價?,那些數據是他們私底下測試的,並非在大庭廣眾下進行,所以看看就好,VIZIO主要市場只有美國,為何它也評測?評測是否客觀只要是對電視有常識的明眼人就看的出是否公正。
規格表固然有參考性,但是也會有沒寫在規格上的事
就像是X9000H的HDMI2.1支援度
單用規格表來判斷優劣是不準的
文章分享
評分
評分
複製連結

今日熱門文章 網友點擊推薦!