要買 LG C1 還是 OVO TV QLED 量子電視

一個預算可以買到 77 吋 C1 的朋友竟然私訊問我「OVO TV 可以買嗎?」
我想廣告可能真的很成功 打很大 用幾個關鍵點來影響大家採買決策

>> 它是一台「物有所值」的電視 但並沒有「物超所值」
>> 它沒辦法去跟旗艦對打 QLED 面板現在中階入門也有了 不再是旗艦代名詞

因為很訝異正在找高階旗艦電視的朋友也認真考慮這台
因此把 OVO TV 的規格分析一下
(理性討論蛤 我沒有說 OVO 壞話喔!)
-
OVO TV 詳細規格
面板材質:IPS 10bit
解析度:4K 3,840*2,160
背光機制:直下式 LED 背光 無區域控光
反應時間:8ms
色域顯示:QLED NTSC 100%, 10億色
HDR 規格:HLG, HDR10, HDR10+
音效解碼:Dolby Digital, Dolby Digital Plus
揚聲器:10W+10W
網路連線:WiFi 2.4G/5G, Bluetooth 5.0, 10/100M Ethernet
IO 介面:3 x HDMI 2.1×3 (HDCP 2.2) 2 x USB, AV 端子輸入, 3.5mm 音源輸出, 第四台同軸輸入與 同軸音源輸出
軟體系統:OVO TV OS Android 9.0
==
想了解電視的可以看這一系列:4K 電視選購指南
📌Part 1 面板 & 背光 👉 https://youtu.be/SozJZIWcO5c
📌Part 2 系統 & 特色功能 👉 https://youtu.be/Lv0SuXi1wmw
📌Part 3 HDR & 廣色域 👉 https://youtu.be/VwgLdimSz7s


分析開始,首先重點放在三個:一直以來選購電視強調的 亮度、發色、對比

1.亮度:官網沒寫到,通常對比同價位的 TCL 或是小米機型約莫落在 300-350nits 就算正常發揮 當然這個亮度你支援多少 HDR 都沒用 因為電視發揮不出來
-
-
2.發色:色彩很取巧地用 NTSC 表示,但現在都講求 Rec.709 或是 DCI-P3 ,其實要換算也是可以,引用知乎文章「這其實是幾何題:常見色域範圍對比與轉換」中提到的:
-
>> 120% sRGB 在 xy 座標下相當於 85%NTSC;在 uv 座標下相當於 104.7%NTSC。
>> 96% DCI-P3 在 xy 座標下相當於 96.1%NTSC;在 uv 座標下相當於 105%NTSC。
-
同理可證,我們估計這台電視 100% NTSC 大約就在 90-95% DCI-P3 左右,表現不壞,但有可能是因為想要取得「100%」的字眼所以以 NTSC 為標準
-
3.對比:既然沒有區域控光,又是 IPS 面板,合理推估約在 1,000:1 - 1,500:1 ,表現一般。
-
既然如此我們就要問兩個問題,這台電視有什麼特色,值得這個價格嗎?可以買嗎?
以目前已經搶購一空的 T55 NT$19,980 為例,剛好跟小米顯示器 P1 55 型貴 NT$2,000
-
同樣 IPS 面板 同樣沒區域控光 色域 94%DCI-P3
但是小米顯示器 P1 多了 Netflix 正規授權 + 4K Dolby Vision
-
OVO TV 因為是自家系統 Netflix 是自己特製的 1080P 版本
-
另外 OVO TV 還多了三顆 HDMI2.1 不過有可能搭載 60Hz 面板
BTW HDMI 2.1 最講求的 [email protected] 如果沒辦法發揮
那要 HDMI 2.1 接孔真的不知道要幹嘛 @@
-
FreeSync/VRR/ALLM/AutoHDR 這類遊戲機能目前規格上也沒說
--
結論:
OVO TV 最讓人眼睛一亮的就是 3 顆 HDMI 2.1 接孔
如果面板支援 120Hz 那就是划算的次世代遊戲用顯示器
如果面板只跑 60Hz 那就是空有接孔的怪奇產品
-
我很佩服 OVO 自創系統 不斷延伸至投影機產品和電視產品的決心
他們系統調整跟整合真心覺得應該鼓勵
不過還是希望募資的團隊可以真誠一點 這台電視的畫面更新率應該早點公布
如果是 60Hz 可以避免後面的退貨潮 如果是 120Hz 那至少訂單可能會加成不少
-
-
至於針對朋友的疑問 如圖我就不多說了
要買 LG C1 還是 OVO TV QLED 量子電視
甘願當條科技狗 一起來玩科技嗅創意吧 https://3cdogs.com/
用QLED 然後是直下式 LED 背光 無區域控光
那要QLED要幹嘛?
我看到這個就不會考慮OVO了
洗腦的太成功
講實在的我不知OVO 這台電視強在哪
說超值也還好 說超強也離很遠
科技狗 wrote:
既然如此我們就要問兩個問題,這台電視有什麼特色,值得這個價格嗎?可以買嗎?
以目前已經搶購一空的 T55 NT$19,980 為例,剛好跟小米顯示器 P1 55 型貴 NT$2,000


大大沒拿一樣是QLED卻只要近2萬的JVC “65”KQD來比,也太客氣了啦!

科技狗 wrote:
如果面板只跑 60Hz 那就是空有接孔的怪奇產品

三星AU8000因面板限制也是4K60Hz的HDMI2.1機種,不過有明確標示不模糊其詞!

科技狗
他這個也是片面規格:它有eARC / VRR / Freesync但是 HDMI 孔位並不是正規 HDMI 2.1 頻寬 嚴格來說 他是用 HDMI 2.0 孔洞來實踐 2.1 特性 所以才標:有
科技狗 wrote:
一個預算可以賣到 77(恕刪)

你不要這麼專業好不好(廢話

再看看粉絲頁小編的回答
只能説老闆近來自我感覺良好

科技狗 wrote:
他這個也是片面規格:它有eARC / VRR / Freesync但是 HDMI 孔位並不是正規 HDMI 2.1 頻寬 嚴格來說 他是用 HDMI 2.0 孔洞來實踐 2.1 特性 所以才標:有

部份對,部份錯
科技狗
您看看哪邊有說錯就麻煩訂正看看 我是看 Rtings AU8000 孔洞確實都 2.0 不過我就不知道大尺寸如何了 XD
科技狗 wrote:
一個預算可以買到 7...(恕刪)

笑死我了
科技狗 wrote:
我想廣告可能真的很成功 打很大 用幾個關鍵點來影響大家採買決策

最近OVO的行銷策劃遲早會把自家品牌搞砸,蠻好奇案子負責人到底瞭不瞭解市場?還是被內部上年紀,或不懂裝懂的介入太多?

********
順便貼一下他們的公開規格之二
cdx
+1原本雖然沒用過OVO,但這波行銷下來我轉黑粉了
jackwow
台灣品牌也很少被我直接列黑名單的
jackwow wrote:
蠻好奇案子負責人到底瞭不瞭解市場?還是被內部上年紀,或不懂裝懂的介入太多?


我覺得台灣的電視消費者,會上01先做功課的人可能不到10%,

有些或許會問比較懂3C的朋友或親人,

而到電器行,大賣場比較後,或聽店員推薦就購買的我認為至少有50%,

有些廠商根本不會多重視01這邊專業的意見吧

看了他們的規格跟價錢,我也本就不會期待甚麼

等TCL C725 C728可能還比較實際一點
jackwow
那些不功課的日後只能活該。我一路從品牌新奇→好奇規格/價格→看完無言→廣告無所不在而且打非常兇→直接列黑名單。
現在還是很多人聽到QLED就認為是高階電視…
便宜的65吋的QLED不用兩萬就買得到了
D.O.A
真的是這樣,禾聯跟聲寶的QLED實售價也很便宜,被別QLED字眼就自己補腦,以為真的很貴
想買77C1卻又考慮OVO的,代表可能有預算但不夠有錢,大概就是這樣的人吧
hercules6681
兩台售價至少差一個“0”吧?可能是到處都看到OVO的小廣告,真的以為QLED高大上吧?
jy
77C1 與 OVO 75吋差了 10倍價錢,根本是張飛打岳飛........會問這樣問題.......我想應該不是有錢人八
RandomBean wrote:
現在還是很多人聽到QLED就認為是高階電視…
便宜的65吋的QLED不用兩萬就買得到了


但我看過QLED電視畫面是真的不錯
疫情前看到的是三星跟聲寶的QLED展示都真的挺讚的,而且聲寶的還便宜很多
我覺得同樣是QLED,只比規格真的比不完,實際到賣場看過自己喜歡的畫面才是重點

當然QLED本身硬體不會差,但沒有說軟體如Dolby類的支援不考慮這些都會影響價格
但有些人確實就不太注重音效之類的還真的沒差咧,所以最後也是要看需求,也正是這樣才說建議到賣場自己走一回
關閉廣告
文章分享
評分
複製連結

今日熱門文章 網友點擊推薦!