電視不要花太多錢買變趨勢了嗎?

量力而為吧!!
20年前10萬的電視比現在3萬得如何??
20年後3萬的電視應該打趴現在30萬電視

看你要不要等等等再等了,口袋夠深買高階,爽一下
口袋不夠深,找現在CP值高的

當初買I7 6700K現在連I3的車尾燈都看不到了
eno03
時代的進步就是這樣,要比比不完,20幾年前的手機NOKIA 8850銀機身滑蓋,朋友買兩隻一隻2萬多,現在看起來像是笑話
以前因爲沒有高畫質的片源
所以要靠電視把畫質提升

尤其是電漿電視確實很强大
但是最後被淘汰的理由很簡單
太貴-不符合市場需求

同期的電漿vsLCD
看電漿不會有馬賽克或者沒那麽嚴重
LCD會非常嚴重

現在畫質都720起跳的情況
其實畫質我會説有比較才有傷害
沒比較人的眼睛習慣就好

但是處理器很重要
影響的是開機時間還有順暢度
johnlove wrote:
尤其是電漿電視確實很强大
但是最後被淘汰的理由很簡單
太貴-不符合市場需求

同期的電漿vsLCD
看電漿不會有馬賽克或者沒那麽嚴重
LCD會非常嚴重


其實電漿在後期並不會很貴

我朋友買一台日本原裝國際65吋 在百貨周年慶購入約12萬(約11年前)

另一位朋友家裡早一年買SONY 46X1 日本製記得約十萬,
https://kakaku.com/item/20416011022/spec/#tab

這台65吋電漿現在還在用,而46X1過保換過一次面板(3萬多),前後用不到五年

電漿淘汰我想跟廠商利潤也有關係,還有耗電量跟重量(大尺寸超重)

這幾年OLED接手電漿的畫質,用戶評價都算是不錯的,希望耐用度能更好了
chanp
電漿淘汰主因是松下那幾年大虧,沒錢繼續燒[淚]
Vicky224 wrote:
後來他花20萬買了一台SONY的65X9000A,用1年半面板壞掉原廠免費換過一次,但2年半後又壞掉,原廠報價12萬元但只保固3個月

Vicky224 wrote:
我就問那現在用那台?他說在家樂福買了SONY的75X85K,一台才7萬元,他說這台的畫質比他以前的65X9000A好上許多,可以算滿意了,因為國產機畫質他實在無法接受,但他自己對畫質的堅持還是有,但已經決定不想花太多錢買電視了


這就是信仰,這就是真正的愛...
從那裡跌倒,就從那裡站起來
20萬買了某大廠後,一年半壞了,二年半又壞了
被高價電視傷透心,要買高價電視心裡都會怕怕的
但後來還是選了該大廠
如果是我,我會換個牌子,有畫質需求會先多看看
很多品牌也有推出畫質有一定水平的機型
三星,國際,東芝,很多很多都有

但最後還是回到了某大廠,這就是信仰

但我不是針對特定品牌,如果我今天買了某大廠
很貴但是壞得太快,短時間內壞二次以上
我下一次真的會換牌子
ayoyo wrote:
高價格等同高畫質但不等於高品質,這就是現在電視的實際狀況 


這版不就是叫高畫質視界?雜牌4K電視不算是高畫質嗎?

現在大家都比規格,買規格愈好價格愈低的,但想問一下到底各家的影像處理技術會不會影響到畫質呢?
chanp
EQUAL.H
當然啊,影響還很大,尺寸越大影響越多
我想問為啥電視廠商貴的電視也是保修2~3年而已
5w以上的電視多保1~2年 買氣應該會往上吧??
chanp
覺得不夠,不是有保修險?
你朋友沒有挑戰一下lg z1 8k oled,88吋電視,200萬的電視
Loompster wrote:
lg z1 8k oled,88吋電視,200萬的電視


前一代OLED88ZXPJA 內建8K BS tuner

[email protected]

台幣88萬有找,省一點錢,先買這台就可以了
奇怪的邏輯 那你乾脆也說車子不要花太多錢買比較好 國產車跟法拉利都是車
對發燒友來說 一般電視就是看不下去 一台電視花個20萬以上根本沒什麼
huang635555
邏輯奇怪?買車可以用1、20年,一樣花大錢,電視看不到五年,壞了還不一定能修。
jawel
所以你的意思是車子1、20年都不會壞, 介紹一下哪一台車子吧
花大錢享受高級, 就是一個爽, 和保固有什麼關係, 這是消費價值觀, 有些人重質不重量, 有些人喜歡便宜又大碗,這有什麼對錯, 值得這樣討論
ww87253
同感
關閉廣告
文章分享
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 8)

今日熱門文章 網友點擊推薦!