請問耐用性 是否led 比qled跟miniled、oled耐用呢?

請問各位先進
如果以前的電視比較耐用
是否代表led會比qled跟miniled、oled耐用呢?
當然led缺點很明顯 就是畫質最後一名
林鈴晏 wrote:
請問各位先進 如果以...(恕刪)

這問題不一定,3c電子產品說掛就掛,挑自己看得喜歡的就好
其他的不用想太多
神奇天鵝
確實 + 5 ~~ 一切都是人品的問題 !
如果當心容易壞就買便宜的就好了,壞了直接丟垃圾車,現在大型螢幕要送修也是很麻煩的。
消費性電子產品月成本,五年保就售價除60,三年保除36,二年保除24,耐用就不用想了,有是運氣好,沒有是設計使用壽命。
已經沒有什麼絕對耐用的電子產品了 怕壞就是買原廠保固長的 不夠就再買延長保固 再者 如果買了太小台或畫質不夠好的電視一直看不壞捨不得換也不是什麼好事
樓主不能只看保固唷

現在買智慧電視除了保固,還要看看你的觀看資料、ACR、廣告追蹤怎麼處理。

有些品牌硬體便宜,後面的商業模式本來就包含廣告、資料與服務。

所以照"售價÷保固月份"這套算法,我再補一條:

最好連首發都不要買,等大跳水再買,月成本不是更低?

尤其那些每年價格跳得特別精彩的品牌,照這套理論,晚點買才是真正的 smartest buy。

問題是01海巡的職業帳號根本不敢說韓牌oled55吋三萬六,65吋五萬就能入手,

天天唯一攻擊的品牌就找各種文章跟機會嫌貴,

到底說在幫消費者把關,還是在幫網紅通路好賣品牌割韭菜,

相信大家都看得狠明顯,

所以想做功課還是推薦去reddit才有普通消費者的分享文可以看,

而不是職業帳號刻意帶風向攻擊單一品牌文。
只有設計壽命的差別 背光技術不影響耐用度

設計壽命幾乎看電視廠商良心 3年跟20年可以調控

電容使用1000小時 容質衰退幾% 擺一年容質衰退幾% 到功能異常為止是幾年
林鈴晏 wrote:
以前的電視比較耐用
是否代表led會比qled跟miniled、oled耐用呢?


以前的電視會耐用是因為內部零組件用料較好
電視機身較厚、排氣孔又多、耐熱功能較好
而且用料跟設計好的面板通常有10多年的使用壽命

現在電視內部零組件用料可能沒有以前好(看廠牌)
電視機身較薄、排氣孔又很少、耐熱功能差
而且面版通常也設計成2-4年的使用壽命
(可能各家面板廠私下曾經有共議吧!)

led電視2-3年壞掉的也為數不少(01版文就有了)
擔心就買三年保固、或有五年加保的電視。
若是原廠推出耐用產品……那目前市面上的出租家電公司不就全部都要倒閉了嗎?

出租公司不就是為了因應現代家電,普遍不耐用才能順勢出現的產業
文章分享
評分
評分
複製連結

今日熱門文章 網友點擊推薦!