今年頂級旗艦主要是OLED、Micro RGB與True RGB這三塊
OLED強在像素級控光、純黑與無光暈
Micro RGB主打高亮度、廣色域
True RGB也適用RGB LED背光，但主打色彩與控光整合
最頂的G6、R95H和BRAVIA 9 II都有看過
G6黑位與暗場層次很漂亮，亮度跟以前的OLED比進步很多，但大面積明亮場景跟峰值亮度拉高後的飽和度還是RGB LED更強
R95H跟BRAVIA 9 II都是RGB背光，但晶片調校跟三原色控光技術終究還是不一樣
R95H色彩鮮明、亮度搶眼，BRAVIA 9 II膚色、漸層更自然
而且測量實際結果Sony的DCI-P3色彩容積較大，畫面看起來更像真實景象
環境能控制光線、也不擔心買了五年後會烙印G6還是非常值得考慮，只是我會等價格跳水再買
兩款RGB LED要選，以現場看完感受來講的話，我會更偏向Sony的控光跟調校
個人積分：358分
文章編號：93658093
個人積分：2572分
文章編號：93658196
焦糖抹茶牧師 wrote:
也不擔心買了五年後會烙印G6
2026推薦OLED還是True RGB電視?
國外網友分享：LG電視的五年保固
------------------------------------------------------------------
台灣LG電視兩年過保既壞、維修費要9萬多塊台幣
請注意LG電視的保固與維修的保固政策：
LG電視一般提供2年的原廠保固。
針對特定的高階OLED型號（如G系列）
@G提供長達5年的面板保固，但需注意第3至5年僅包含面板本身，不含檢修費用。
A：也就是說：就算五年內LG肯給你換面版
但是你還是要自付檢測跟維修的費用
使用過兩年後、新的面板是不用錢的
但是檢測更換安裝新OLED電視面板工錢
是要消費者自已出錢的喔！
台灣工錢要多少我不知道
Reddit：
國外價錢貴到消費者不想更換 LG OLED電視烙印面板
但是國外發文者沒寫：實價要多少錢
下面這些都是01裡力推五年保的職業帳號所不提的
(1)韓國五年保的OLED電視、高階反而是賣的最少
(2)LG的五年保固：面板免費、工錢的話！消費者要自已出更換安裝費
XXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXX
今年G6 77 除了直紋帶狀不均勻外，OLED
還有暗角色塊問題，這個苦主認為沒好
所以稱為面板抽獎。
直條據說要長期使用，能不能解不確定
假設不行，美國有90天不滿意退貨，
LG不一定接受，這是保固糾紛。
台灣幾乎是出貨後沒有新品不良不能退
個人積分：48分
文章編號：93658286
個人積分：1803分
文章編號：93658363
個人積分：945分
文章編號：93658364
個人積分：2572分
文章編號：93658424
個人積分：3260分
文章編號：93658716
個人積分：25分
文章編號：93661281
個人積分：2572分
文章編號：93668315
哇滴貓呀 wrote:
這個版上至少 87% 都是轉貼文跟 AI 生成的垃圾內容，真正有自己買、自己用、自己寫心得的人少之又少。
那就給你看麻......
下面是英國電視零售商做的
s95h(英國稱為：S99H)、b9ii、g6的使用比較
單純在各種場景測試、亮、暗、抗反光、可視角度
netflix Dolby Vision、聲音、game....比較
不看規格、參數、沒有做電視校正
最接近消費者買回家、直接看的情況...
TW Sony Bravia 9 II vs LG G6 vs Samsung S99H: Can RGB Finally Rival OLED?
不懂英文的人可以打開自動翻譯的設定
.........................................................................
我簡單的寫出網編所說的重點
(1)反光處理： Bravia 9 II > S95H > LG G6 (弱)
LG 無疑是三者中最弱的、在暗色場景中依然能清晰
看到窗戶與燈光反光、全暗環境下 G6 的亮面能呈
現極其純淨的深邃黑色、但在亮室環境下，
霧面螢幕具有巨大優勢。單論反光處理，Sony 勝出。
(2)可視角度： S95H = LG G6 > Bravia 9 II
Bravia 9 Mark II 的表現優於大多數背光電視
要偏離 50 度角時，Sony 的對比度與色彩飽和度就會下降
(3)Netflix Dolby Vision ： Bravia 9 II = LG G6 > S95H
Sony 和 LG 確實呈現出更有衝擊力且更令人信服的映射效果。
( 三星沒有支援 Dolby Vision )
(4)亮度與風格：
S95H：在標準模式下最為亮眼，HDR 影像非常鮮明飽滿
雖然視覺衝擊力極強，但有時會顯得過度處理，色彩略微偏離真實。
LG G6： 給予了更好的平衡感。它依然是一台非常亮的 OLED
但在暗部 HDR 場景中，G6 往往能給出最強烈的高光爆發感
如水面反射或點狀光源。
Sony Bravia 9 Mark II： 預設模式下看起來比兩台 OLED 平淡
但一旦切換到生動（Vivid）模式，RGB 背光的爆發力就會完全釋放
此外，Sony 在大面積高光區域（如白雲、雪地）能保留更多紋理細節
不會直接過曝過曝成死白一片。
(5)色彩純度與真實感：
三星最飽滿，LG 豐富但偏中性，Sony 則給出了最自然的色彩呈現。
(6)黑階對比與光暈控制：
在黑階對比與立體深度上，OLED 依然保有物理優勢。
在全黑房間中，OLED 能將前景主體與背景完美分離
畫面具有更強的立體通透感（三維感）。
Sony 的進步： 作為一台背光電視，Bravia 9 Mark II 的
黑階令人驚艷，常規觀看下幾乎感覺不到光暈。
(7) 低畫質升頻 (Upscaling) HD 電視播送、舊電影或低碼率串流時：
Bravia 9 II (最優) > LG G6 (優) > S95H (較差)
(8)內建音效：Bravia 9 II (最優) > S95H (好) > LG G6 (平平)
網編的總結與選購建議 ：
Sony Bravia 9 Mark II：擁有頂級的反光抑制
最自然的色彩與乾淨的白色表現。家裡採光極佳
想買超大尺寸，或者不想負擔 OLED 烙印風險，這是首選。
Samsung S99H： 最吸睛、最明亮鮮艷。在白天或高亮度
的客廳裡衝擊力十足，適合追求畫面活潑爆發感的使用者。
LG G6： 達到了極佳的平衡。它保留了 Samsung 的高亮度衝擊
同時兼具自然的畫面平衡。由於我個人習慣在低照明環境、
夜晚看電影，LG G6 的亮面純黑與深邃立體感最吸引我。
(但若是在大採光白天的環境下，我就不會選它）。
總結來說，這三台都是頂尖之作，最終選擇完全取決於你的房間
.........................................................................
所以你買哪一台？貼出來分享一下。不會又是一個轉貼的AI廢文吧？
個人積分：264分
文章編號：93669858
