[開箱分享] 新一代高清播放機 HD X-1000

請問那個X900+500G硬碟是 8800元嗎?

真是有夠倒楣的 我上上禮拜才又買一台 9500 沒有硬碟

早知道就忍一下

johnnyliu wrote:
panypan wr...(恕刪)


阿里山我測試過不放SATA硬碟跑不動呢~~~
我用USB接口是跑不太動呢
其實我也是希望USB能順利播放
這樣大家都方便
不過確實蠻多REMUX的片不放到SATA內建硬碟會撥不順
實際碼率多少要再查一下
感謝您的分享喔
我會請廠商多給確實得數據~~~
http://panysgood.blogspot.com/
leonffx wrote:
請問X1000的繁體...(恕刪)


這個X900就已經有了喔
可以去看一下測試報告的字幕喔
顏色 高度 大小都可以
SRT為主要支援喔!
現在字形應該很漂亮了!!!



sunkd wrote:
請問那個X900+5...(恕刪)


我停辦團購一段時間了呢
您是跟廠商直接拿的嗎?
從MYAV那邊發各PM給我好了
我跟廠商問一下
http://panysgood.blogspot.com/
前些時候拍賣最便宜就是這個價錢啊

我先買一台試試看 後來覺得不錯 前兩個禮拜吧 又再買一台

重要的是現在再買一台加500G硬碟只要8800嗎?

如果是的話 我很有興趣再買一台 ^_________^

是的
可以到MYAV那邊參加團購
http://panysgood.blogspot.com/
gn01106472f wrote:
有哪位大大可以把這2台拿來比一比阿
最近超想買這種類型的播放器
但是感覺這2台都頗強大的
爆米花機好像是7xxx多的樣子
不知道這台的價格是...


這價格算還ok,可以跟爆米花a110拼一下
我本身是用爆米花a100

其實這種晶片有的bug應該大家都有
爆米花的韌體跟這台應該是差不多一樣的
如果保固好的話,似乎買這台比買a110好,因為爆米花一但故障要送美國修
不過因為a110開箱文=0,沒辦法做細部比較


至於這台的外型
我覺得至少比x脈好,和爆米花比就見仁見智,但爆米花太燙了
如果散熱夠優的話,我也覺得外型稍大是可以接受的
SANDOW wrote:
這價格算還ok,可以...(恕刪)


感謝分享
HDX都是靠機殼散熱
之前X900開一整個月都沒啥問題
散熱是OK的

X1000的機殼又比X900大一點
散熱應該是更好
目前為止碰機殼都是小溫
比放在電腦理的硬碟好多了...
所以應該不會有啥問題!
http://panysgood.blogspot.com/
johnnyliu wrote:
panypan 兄這...(恕刪)


panypan兄是對的。
這種box的USB 2.0 port的速度是比不上PC的USB port的,
根本不可能到80Mbps,大概也只能有40Mbps而已,
USB相較於1394是較耗CPU的,
以box內的晶片裡的RISC CPU速度來看,
只有這樣子的頻寬是合理的。
不信的話,
把阿里山那部80Mbps的影片放在USB外接硬碟撥看看就知道,
用PC來推算這種SOC的晶片效能是不對的。

------------------

補充說明一下,
也不是所有的SOC的USB performance都這麼差,
也有人做到超過80Mbps的,
從USB撥放阿里山這部也是OK的,
但目前Sigma design的晶片就是做不到。



不知道X1000跟X900兩台機子硬體最大的差別在那?

播放流暢度之類或是有什麼特殊的新增功能?

想說差不多的話~就買X900比較划算是嗎?

Keynes wrote:
把阿里山那部80Mbps的影片放在USB外接硬碟撥看看就知道,
用PC來推算這種SOC的晶片效能是不對的。


感謝分析!
我們都用經驗來判斷啦!
說真的用SATA還蠻麻煩的
但是不用也不行............
我儘量都找720P或是兩張D5的1080P比較沒高碼率的問題....

angelolover wrote:
不知道X1000跟X...(恕刪)


最大差別是HD音效
X1000可以撥HD音效,但是前提是要有HD擴大機
有點小貴!暫時還不想敗下去...連喇叭都要換....
目前DTS就夠我滿足了!!
影片播放功能跟格式兩台是一樣的

另外一個差別是X1000可以接電腦
但是電腦上要灌軟體
還蠻麻煩的
還是用網路傳的方便!...
http://panysgood.blogspot.com/
文章分享
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 20)