要找到同時有這兩對喇叭比對的店可真不容易,請問這兩對書架喇叭的聲音有什麼特色?那對較難推?
文章關鍵字
35TH:
如果您想要以小博大,甚至播放大編制管弦樂是佳選,弦樂及鋼琴音色類真感也不錯,它需要高速.高質感.光澤好.高輸出電流及高輸出功率的擴大機來[抓住它].

auditor M:
高頻延伸及擴散好,較前者反應靈敏有韻,也沒有前者那樣的大食,但是高動態場面時就沒有35TH那般的應付自若,音染稍多.

至於35TH之前被發燒友說是25TH的特別版,這方面我沒意見,但能確定的是鋼烤除了外觀美,對於中高頻段的滑順質感是略有助益的(硬質光滑面會改變中高頻反射特性)

UCCAUDIO wrote:
35TH:
如果您...(恕刪)


Thanks!
若主要聽人聲、爵士、Bossa Nova音樂,那對較適合?空間感較佳?

koting12001 wrote:
Thanks!若主要...(恕刪)


不同的聆聽環境與前端器材,得到的聲音表現差距頗大,所以購買前還是耳聽為憑囉,20萬左右的喇叭選擇不少,甚至已經可以買到一對品相極佳的中古N802了,15萬已經可以買到一對全新庫存THIEL CS2.4...

小喇叭不妨也可參考ELAC BS243 & BS244

UCCAUDIO wrote:
不同的聆聽環境與前端...(恕刪)


我已有一對Elac 243 ld,這兩對聲音會好很多嗎?
文章分享
評分
評分
複製連結

今日熱門文章 網友點擊推薦!