Analog.P

328分

樓主

Analog.P

個人積分：328分

文章編號：79041029

CD再見! 實體數位音樂時代的結束 [RIAA 2020]

CD再見! 實體數位音樂時代的結束

美國 RIAA 2020 年中音樂產業報告

完整報告

CD再見! 實體數位音樂時代的結束 [RIAA 2020]

就整體音樂產業的產值來說，儘管有大環境疫情因素影響，2020上半年的整體產值仍然微幅成長。上半年零售業成長了5.6%達到57億美元。

CD再見! 實體數位音樂時代的結束 [RIAA 2020]

數位串流服務已經佔有市場達到85%的高峰

CD再見! 實體數位音樂時代的結束 [RIAA 2020]

在實體唱片銷售方面 :

CD銷售慘跌 47.6%
黑膠唱片反而逆勢成長 3.6%
2020上半年黑膠唱片的產值2.32億美元，佔全部實體唱片銷售的62%，終結了CD產品稱霸市場超過30年的記錄。

未來3~5年CD會逐漸消失,實體唱片市場將只剩下黑膠唱片

2020-09-12 11:47 #1

文章關鍵字

CD 結束實體數位音樂 RIAA 2020] 2020

sabano

678分

2樓

sabano

個人積分：678分

文章編號：79041790

Analog.P wrote:
CD再見! 實體數位...(恕刪)

時代眼淚

lee8766

102分

3樓

lee8766

個人積分：102分

文章編號：79043090

sabano wrote:
時代眼淚(恕刪)

也不會是眼淚啦..反而是正向發展.
串流至少是取代了MP3下載的時代.$$能回收,音樂業界至少是正向的.
MP3比較像時代的眼淚.....串流方便更是比MP3要找方便的多了.
CD真正的對手反而是黑膠...撥放流,這群體CD轉黑膠的可能才是CD會越來越不行的一大因素.

Monte920

17084分

4樓

Monte920

個人積分：17084分

文章編號：79045518

這只是美國的資料. 美國的市場一向比較前衛, 當年CD出現在市場時在美國黑膠的市場也是很快的萎縮,相對之下歐洲與日本黑膠並沒有很快的消失.

現在情況倒過來了,美國市場CD大量消失,但事實上在歐洲與日本的CD銷售還是很旺. 我們在美國購買CD就發現一個現象,大部分的CD幾乎都是英國的盤商批過來的, 在英國還是存在大量的CD盤商.

另外,RIAA這個協會的成員是美國音樂發行公司的組合,目前發行的音樂類型是以流行音樂部分為多,這部分CD的銷售極少. 但是,仍有不少的古典音樂CD/SACD在市場上流通,而這些發行公司大部分在歐洲,並不屬於RIAA的成員部分,所以其實有不少古典CD的銷售在美國並沒有被計入. 美國本土的古典音樂發行的確很少,因為只剩Sony和RR可數得出來,其他Telarc, EMI, RCA都消失了, 但如果你進入Amazon的美國網站,古典CD的選擇仍然是極為龐大,而這些大多是從歐洲出版商發行,進口到美國的.

Celibidache88

1197分

5樓

Celibidache88

個人積分：1197分

文章編號：79045888

再見HMV：數位化後，你的鄉愁呢？
https://medium.com/musicking/%E5%86%8D%E8%A6%8Bhmv-%E6%95%B8%E4%BD%8D%E5%8C%96%E5%BE%8C-%E4%BD%A0%E7%9A%84%E9%84%89%E6%84%81%E5%91%A2-dde5bc1c69b9

這篇文章寫得很好，分享給各位。
摘錄其中一段

「
有人對數位化革命樂觀其成，認為被高傲唱片公司「打壓」以及「剝削」的音樂人，終將獲得真正的創作自由、和更多被聽見的機會。只是，當Youtube 和SoundCloud上，每天有這麼多的新歌手、新音樂，哪些最後真的能夠達到自己在音樂上追求的目標？「唱片公司」已經從五大減少到三大、唱片行如HMV已宣佈破產，但「大型公司」和「合約」的影響力，並沒有消失，甚至，公司渴望掌握的不再只是錄音，演唱會以及出版都囊括在其中。以經營電台及演唱會宣傳發跡的美國Live Nation[5]為例，2005年之後，逐漸開始提供「360度合約」，出版、專輯、以及演唱會，都將成為公司的收入來源，U2、以及Madonna都在Live Nation旗下。漸漸，無論大公司或者小公司，市場上能找到的合約，都是接近360度、包山包海的合約。但當資金、媒體關係、演唱會製作、甚至藝人經紀，都集中於同一家公司，藝人本身在音樂上的「自主」，也可能比以往更少。龐大娛樂集團的經營模式，或許經營有聲有色，但未必能顧及地方、或者新興的優秀音樂；而小公司，未必擁有全方位的專業，在演唱會、錄音、及出版方面都給予音樂工作者足夠的支持。當條約的轉變為公司帶來更多收入來源，音樂工作者的地位，究竟會獲得更多的保護、還是在公司權力集中的形勢下，更顯渺小了？
」

延伸閱讀：

蕾秋．喬伊斯 (Rachel Joyce) 所著的《街角那家唱片行》

這本小說我看過，也分享給各位。

kao_photo

712分

6樓

kao_photo

個人積分：712分

文章編號：79046812

Monte920 wrote:
這只是美國的資料. ...(恕刪)

原來如此，我買的CD大多都是從英國寄來，一等就要等個1-2個月，而且售價不親民，除非一些當代非常熱銷CD才有可能在本土買到。

Analog.P

328分

樓主

Analog.P

個人積分：328分

文章編號：79058970

[ CD的輝煌時代回顧一 ]

點我看大圖

註 : CD在1982年問世,因此早期發行的專輯統計資料包括黑膠、錄音帶等

資料來源 : 維基百科

Analog.P

328分

樓主

Analog.P

個人積分：328分

文章編號：80104261

[ 二手 CD 唱片價格開始狂飆 ]

如同1980年代黑膠漸漸停產後二手黑膠唱片價格一飛沖天
最近幾個月來華語二手 CD 唱片價格也開始狂飆

(點圖看大圖)

一般人認為把CD rip成無損檔flac或wav播放
就可以取代CD
兩者音質並無不同

不過根據01下面這個討論串
卻有90%以上的人認為flac或wav播放的音質不如CD

請問聽CD和無損音樂有差別嗎?

或許這就是二手 CD 價格狂飆的原因吧!

sam_san

749分

9樓

sam_san

個人積分：749分

文章編號：80105212

Analog.P wrote:
一般人認為把CD rip成無損檔flac或wav播放
就可以取代CD

如果rip的好的cd配上適當的dac絕對不會比原有的差，只不過這解碼器的代價可能不低

土方歲三

87分

10樓

土方歲三

個人積分：87分

文章編號：80106445

Analog.P wrote:
[ 二手 CD 唱片(恕刪)

二手CD狂飆已經好幾年以上了，而且某些價格越來越貴，這之中有一部份是只喜歡收藏，或是買來再賣，另一部份是聽出了它珍貴的一面，也就是音質比後來的版本都好，在此舉例鄧麗君的西德版15週年以及蔡琴的「老歌」，鄧麗君這張即使是西德版我估計有四個版本，分別是無CASH版、GEMA版、有CASH版，以及有CASH但是內圈碼有PDO字樣版，不過音質始終第一版最好，且越早的版本聲音越厚實溫暖，細節最多，越後期的聲音越薄、亮、毛邊多，電平相較之下也更高。蔡琴的「老歌」光是三洋的版本就有六種，所以會發現拍賣上明明都是日本版但價錢可能差到六倍。這些早期的CD以首版而論一定是拿類比母帶去錄音的，這些母帶現在搞不好有的早就都沒了，這也是價錢狂漲的原因之一。至於無損檔對我而言應該就是很方便，不過我根本不知其來源為何，也許是早期版本，也許不是，但CD在手，我就很肯定是不是早期版。

另一個有趣的現象是香港跟大陸對於討論實體CD版本的優劣文章不少，台灣這方面大概趨近於零，不過收藏這些華語cd最多的地方卻是臺灣，堪稱華語cd寶庫。

CD再見! 實體數位音樂時代的結束 [RIAA 2020]

小惡魔新聞台

小惡魔廣編特輯

小惡魔市集

CD再見! 實體數位音樂時代的結束 [RIAA 2020]

小惡魔新聞台

小惡魔廣編特輯

小惡魔市集

今日熱門文章 網友點擊推薦！

今日熱門文章　網友點擊推薦！