昨天剛到貨，台灣歌詩德公司代理貨 3 年保
聽音設備Marantz PM8006 -> amphion Helium 510
DAC 共 3 台
Marantz NA8005
阿仁DAC5se
歌詩德 R26
112/01/08 修正
關於網橋的流暢度在升級第二版後就完全改善 ( 最新 V1.4 )
MQA 全解碼包含網橋
國外討論 R26 的熱度還不低，有興趣可去看看
https://www.head-fi.org/threads/gustard-dac-r26-balanced-decoder-r2r-1bit-dual-native-decoding-music-bridge.963630/
_______________________________________________________________________
R26 剛開機幾小時還無法下定論，暫覺得雖屬暖聲底但沒 NA8005 暖和糊，
單論 USB 輸出，解析 音場 低頻 氣勢輸 DAC5-SE 但人聲勝 。
先只論使用體驗
剛開箱只覺得沒預期的大但重，是偏重 ( 一邊極重一邊輕 )
測試 USB 驅動，最新的 v5-30-0 不支援 WIN7，WIN10 可正常安裝
(有聽說 WIN11 有異常，但還未測試過 )
藍芽 iphone 8p 正常抓取，聲音還不錯，但和其它輸入有差距，我平常是不用的。
最期待的網橋功能是失望的，功能強大但穩定性不具實用性 ， 或者之後更新韌體後可改善，但現今版是不穩的 。
R26 網播我很少可以聽完一首歌而不停頓的，使用 Roon 及手機播都一樣不穩，用 UPNP，Airplay 一樣。
平常都用pc 架橋灌 daphile 及 HQPlayer OS 是穩定的。
且我用 NA8005 的 UPUP 及 Airplay 連接速度快也極穩定。
且 R26 的網橋及 USB 非開機同時上線，每切換一輸入源即斷開另一個，
所以每次切換網橋 ，Roon 需一分鐘才抓的到且需再次手動去啟用。
而 USB 切同軸光纖也會斷開，使用過歌詩德多台都無此設計，覺得不佳，
我另一台 NA8005 網撥是不會如此，只要連線撥放會立即自動切換，且USB 不會斷開，所以 R26 網撥的體驗感是不佳的。
且螢幕 MENU字體太小，年紀大了看得很吃力。
論功能優點還是有的，NOS DSD 直輸聲音有往好的方向變化，
模擬衰減-30db 直入後級聲音不變，接主動喇叭很適合，可視為其亮點。
買公司貨雖比淘寶直接購買貴一些但3年保固比淘寶2年保久，
現在直淘的優惠已差異不大，運費漲太多了且還有稅金問題。
R26 如論聲音還是可以接受的，期待煲後會更好，
也希望原廠能盡速改善網橋的穩定度。
______________________________________________
7/27 R26 網橋更新固件體驗
網橋更新1.2版後 Roon 的停頓感已完全改善，
連續聽好幾小時也不會異常，且切換後也可自動啟動延續
切歌操控感完全不輸接 USB 的反應。
網橋播的聲音較中性，三頻較均勻密度稍減一些，
與用 USB 的韻味稍不同但流暢度好一點。____________________________________
7/21 新增設備及聽感
本來是覺得要再多一點時間才能發表感受，因R26穩定度還不是很好
且又多一些設備試聽， U18 全新自購，C16 全新借用，X26P 試聽機借用
因有樂友要求先說一下感受所以我就簡單寫一些
因歌詩德驅動共用所以多台不能接在一起，所以又用另一台 NB 當橋 ROON 撥放，同時 A-B 切換試聽，且用 U18同軸及AES同時接兩台使用，因 R26 對端口很敏感 i2s 改變最大，不像其它台只是提升細節，
因線材只有一套所以有時會因不同造成差異性
暫時感覺音色 R26 跟 X26P 相近風格稍不同
都是暖色系，X26P 較開放大氣清晰度較好，三頻較均勻，
高低頻延昇較佳，琴鍵聲金屬亮感較明顯，耐聽度較好。
R26 較凸顯中頻及中低頻微細節及微動態，就是尾音好像多一些轉折，
較內斂，高低延伸較不突出，營造小空間的臨場感較佳，
人聲較立體浮出感較明顯，適合的小編制人聲，臨場感很棒，但動態多樂器的分離度會混濁，或許聽久了會改善，
以上所有缺失加上 U18+C16 後用 i2s 會補足改善，有如換機但因低頻力道加強，原低頻如水波層層擴散的寬鬆感會破壞原味，如喜歡R26 原色建議加鐘就好。
__________________________
再補充一下 R26 的感覺
我的聽音環境約 1.5 米三角近聽較注重細節不喜低音太強及不喜齒音明顯
R26人聲定位不撲面，約面前一米結像，口型清晰但邊緣略帶朦朧，且人聲感情內涵是適當的不會像 NA8005 有點過量。 ( X26P 也是如此但較清晰平順，X26P 三頻較均勻，兩台比較時低音調同音量 R26 人聲較突出 ) 。
R26音場寬深度雖適中但較 X26P 略小 ，DAC5SE 最大。
較特別是中低頻，鼓聲下去如水波紋由近而遠層層變化清晰可聞，但下淺不深不重，我5吋的低音竟聽出一種寬鬆感，這是之前換過十幾台 DAC 沒遇過的，
可惜截止的比較快，我想可能高低頻延昇較弱造成較暗及音場不大的原因，
此時加鐘可改善此點，且清晰度也增加又不像 U18 會改變特性。
加鐘加DDC 走 i2s 同對比 X26P 走 i2s 細節優於 X26P 和人聲立體感覺佳，但高低頻還是略差一分。
以完成度及性價比 X26P 較高，不用加東加西就有較均勻的表現，
外掛提升對 X26P 屬錦上添花，暫時但對R26 來講屬雪中送炭改變較大。
__________________________________
DAC5SE 完全不同音色屬中性偏冷色系，線條明顯聲音乾淨，分離度好音場大，
低頻力道下潛都很棒，且節奏感強，大動態樂器分離度好，背景較黑，
但聽人聲有點缺失情感較理性，屬於一個技巧很好的歌手完美詮釋完成任務收錢走人，所以我都搭較暖色的線材及搭配 NA8005 當 DDC 可取得恰當的聽感。
我覺得 R26 較屬於原生態狀況，是美是醜一眼可辨，所以較要求錄音品質。
X26P 跟 R26 屬同一個歌手在不同場合用不同技巧詮釋歌曲，屬比較正常表現，不像 R26 特別內斂及炫技。
DAC5SE 我覺得屬美顏狀態，對線條修飾的極為平順，讓他播出來的個個是美女，只要修飾它的人聲情感度我會選擇留下它，可惜跟我 NA8005 有相容性問題，
之前搭 Wharfedale Denton 85th 有很不錯的聽感且價格又不高。
暫時寫一些之後再修改，因我覺得 R26 還需久一點才會有較佳的狀況( 如有 X26P 的素質加上自有特色那就很棒，如一個月還沒漸入佳境就會考慮售出 )
因非專業只是個人感受不代表別的使用環境也會如此，網友不需太認真只當茶餘飯後隨便看看即可。
_____________________________________________________________________
