買了BestVox M7約一個月了,一個感覺,這大概是我40幾年發燒齡買過CP值最高的音響器材。
我的聆聽環境約4-5坪,年紀大了怕過多的低頻,所以只聽書架喇叭。兩年前買過BestVox的 LS3/5a 但聽沒多久就被我晾在一旁,目前主要是以ATC SCM7 及 ELAC BS243 LE交換聽。
ATC SCM7 及 ELAC BS243 LE怎麼聽就是缺下盤,總覺少了一味,音樂進不去的感覺。開始尋思找低頻多一點的書架,有在打Harbeth C7ES的主意。看到BestVox M系列是被其價格所吸引,M9 5萬,M7 3萬多 但BestVox M系列找不到國外評測,甚至大陸評測也缺缺,國內也只有高傳真蒲總編加香港的鄺大俠,另外就是8月音響展BestBox M系列房間評價很高的資訊。衝著PCHome可網購,加上外觀做工看起來很合胃口,一時手滑就下單了。
收到後第一個感覺就是好重,年紀大了腰身不好,忌諱過重的器材。低頻出來了,量感剛剛好,還好沒有買M9不然就太重,低頻在我的聆聽環境也可能過多。
我用Hegel H190v推覺得好聽,好好聽,花3萬多解決,覺得很爽!
詳細聽感,我引用臉書 BestVox帳號有人分享的內容,基本上跟我的聽感完全一致。
『在近年越來越強調解析力、速度感與刺激感的音響市場裡,BestVox M9 反而走了一條相對少見、但很耐聽的路線。外觀看似是經典英式書架比例,但聲音並不老派,而是一種相當平衡、自然、不急著表現的調性。
M9 給人的第一印象不是「第一秒就很厲害」,而是結像穩定、音場自然展開。人聲位置清楚、不貼耳,樂器之間的距離感很好,整個畫面很容易成形。聽久了,注意力會慢慢回到音樂本身,而不是喇叭刻意在強調某一段頻率或效果。
中低頻的量感不誇張,但下盤扎實、線條清楚,低頻不拖泥帶水,也不會刻意撐大。這樣的調性對長時間聽音樂其實非常友善,不論是人聲、爵士、流行或編制不大的古典音樂,都很容易一首接一首聽下去。』
感覺聽順了就會感受到效果?
ERICSUNG
M7是線條清楚的順,不是糊的順,是三頻均衡的順。基本上如其名是偏Monitor的音色。
樓主以聽什麼類的音樂爲主呢?
ERICSUNG
主要是流行音樂與古典樂,換了M7讓我可以聽完整張的協奏曲。
君悅飯店音響展的時候有聽過BestVox M7 + WiiM AMP Ultra,聲音非常好聽

感覺聲音比很多貴很多的展房要好
ERICSUNG wrote:
買了BestVox M7...(恕刪)

相當不錯的經驗分享,BestVox近年是以BBC喇叭復刻與性價比出名,

可以分享一下BestVox LS3/5a與ATC SCM7與ELAC BS243 LE聲音,

Hegel H190v是台不錯的多功能串流綜擴一體機聲音表現上有其優勢,

建議可以嘗試外接優質後級擴大機或許會聽到完全不同的聆聽感受喔。
warwickwang
當年的11/15ohm也聽過建議使用純後級來推能完全掌握LS3/5a喔。
ERICSUNG
感謝上面老燒的建議,我再來研究看看!
以3萬多的價位來看,讓版主的體驗跟評價這麼的深跟好,那確實很有價值!
ERICSUNG
我2004註冊Mobile01,近十多年幾乎沒在發貼,這次有動機純粹是吃好逗相報,另一方面是發現BestVox M系列評論太少,寫下我的看法給大家多一個參考。
對於大部分的家庭使用者來說,尤其是都會區的用家來說,BestVox M7的體積與聲音表現,非常合適。
所以說喇叭有時候反而不是要追求高價,只要跟聽者的喜好、頻率對到了,那就對了...
ERICSUNG
對,還要適合自己的聆聽環境。補充一點,M7小聲唱時,三頻依然均衡,歌者口氣與空間定位依然很清楚。
補記:
今天想說M7聽一陣子了,決定換回ATC Scm7來比較一下,
結果我自己都嚇一跳,Scm7完全被ko,我聽了大約10首,
又勉力換回M7,累呀!
簡言之,就是Scm7的聲音是平面的,M7的聲音是立體的,
Scm7的聲音是緊繃的,M7的聲音是寬鬆的。
ERICSUNG wrote:
補記:今天想說M7聽...(恕刪)

Hegel H190V技術規格是2x150W / 8Ω所以當然能完全掌握BestVox M7承受功率60W,

反觀ATC SCM7的搭配建議是75W-300W,Hegel H190V只能掌握一半,當然聲音平,

Hegel H190V接上300W的後級功放推ATC SCM7,那反應與速度感與立體感會嚇到你,

既然BestVox M7好聽就請繼續熟成與聆聽,如有機會就買上一階的BestVox M9來享受。
文章分享
評分
評分
複製連結

今日熱門文章 網友點擊推薦!