選手一Amazon Basics 7美元=224台幣
選手二Kimber KS1036 4520美元=144,640台幣
匯率以32計
比賽結果：
https://www.audiosciencereview.com/forum/index.php?threads/kimber-rca-cable-vs-amazon-basics-video.70289/
底下開放回文出不了這幾種：
https://www.audiosciencereview.com/forum/index.php?threads/kimber-rca-cable-vs-amazon-basics-video.70289/post-2553503
1.耳朵比分析儀更靈敏。
2.我們甚至不了解大腦的運作方式。
3.你的系統不夠好。
4.所有滿意的用戶總不會錯吧？
5.你煲線了嗎？
6.你得用線幾個月才能體會到其中的差異。
7.你根本沒聽過線材（你自己也承認了）。
8.你年紀大了，聽不見細微的差別。
9.你沒有測量所有相關的參數。
10.我甚至能聽出電源線之間的區別，RCA線材為什麼聽不出區別呢？
11.我能清楚地聽出差異……我甚至不需要做盲測，因為差異太明顯了。
12.音樂和測試訊號是不同的。
13.你怎麼衡量音樂的「靈魂」？
14.你無法衡量音樂所傳遞的情感。
15.金伯的設計師們肯定知道自己在說什麼。
個人積分：1375分
文章編號：92970799
個人積分：6193分
文章編號：92970864
因為至少還保有「別把藝術拆解成物理考卷」的傲骨。
這類測試最讓人白眼的地方，不在於數據對不對，而在於那種「拿著比例尺去量蒙娜麗莎的鼻樑長度，然後宣布這幅畫跟印刷品沒兩樣」的貧乏感。
這種論點的核心就在於：測試是死的，體驗是活的。 那些刻意用單一數據來否定所有感官溢價的人，其實是把「聽音樂」這件浪漫的事給玩窄了。
說穿了，這就像是去高級餐廳點瓶萬元的紅酒，定價多少，你就得付多少。 這時候扯這瓶酒的化學成分跟 300 塊一瓶的沒兩樣，那不叫科學，那叫煞風景。
----------
純聊天，無聊練打字
Homepod變磚恢復 https://ppt.cc/fDAerx
個人積分：7658分
文章編號：92971704
就像我之前舉例的，買一張60顯卡能看4k60hz，買一張90顯卡也一樣能看4k60hz，所以你會說60和90是一樣效能嗎？
因為都能看4k60hz，所以90顯卡不可以7萬元起跳嗎？
只有你要使用4k144hz以上，甚至要光追與路徑追蹤，你才能發揮90顯卡的效能！
同理，買一台轎車能開時速120，買一台超跑一樣也能開時速120，所以你會說轎車和超跑一樣都能時速120，所以超跑不可以百萬與千萬以上？
高級線材就是這樣，一堆人整天說玩音響，卻幾乎都是大砲打小鳥，殺雞用牛刀，然後還得意自己發現不需要牛刀與大砲。
高級線材是要給你發揮上限而不是發揮下限。
我買那些幾萬元的hdmi線用到現在，可以肯定的說設備越好，高級線材絕對能發揮更好！
百元與千元的線材會拖累高級設備的發揮。
你設備不夠好，很難感受到被線材或其他設備拖累是什麼樣的情況...
個人積分：3591分
文章編號：92972548
，我老人家也聽不出來
個人積分：3855分
文章編號：92972997
經驗上，這種症狀多是「器材」或是「個人生理」因素所致，所以，每個人先後天條件不同，以致產生不同的“聆聽結果”都應該予以尊重，只是衷心建議親自“實際操作”會比剪貼更有說服力，別人也比較可能從中協助找出問題癥結，畢竟論壇討論目的在【教學相長】而不在【我贏你】是吧！
「測儀」是人面對自然現象「求知」的“量化”產物，它在表達【某一現象】而非【全部】，切勿「倒果為因」「以偏概全」。
個人積分：6193分
文章編號：92973089
個人積分：5877分
文章編號：92973129
同意～我的經驗確實是 有效～但性價比『極』低。或許應該用兩次極。我現在都隨便拿普通的線～存下錢換設備
個人積分：6193分
文章編號：92973472
ASR網站的阿米爾慣常用這台「說所有故事」，倒底可不可以這樣呢?
-----不喜技術文可跳過------
先說APx555的特性: (多年前用過一台好幾手的印象)
APx555 最擅長的是測試正弦波 (Sine Wave)的multi-tone 全頻FFT。然而，音樂是極其複雜的非線性動態訊號，所以有幾個盲區
1. 穩態訊號 vs. 動態音樂: 簡單說這就像「相片」跟「影片」拿來一起比較能一樣嗎?
APx555就是發出一個單調的「嗶——」長音來測試，一台擴大機在處理單一頻率時可以表現完美的「相片」。音樂是幾千種聲音瞬息萬變的「動作片」，儀器測得出「站著不亂動」的表現，卻量不出當交響樂瞬間齊奏、鼓聲重擊時，器材在那一微秒內，電源供應的瞬時反應、電路在高負載下的相位偏移，APx555 的標準總諧波失真（THD）測試往往捕捉不到這種「混亂中的秩序」
(有語病改成「穩態」，穩態是固定變化，動態是每一瞬時都是不同變化量。其他是比喻)
2. 量得出頻率，量不出「大腦的空間感」:
我們聽音響覺得身歷其境，是因為左右耳接收到的聲音有極細微的「時間差」，大腦據此拼湊出空間。
APx555 可以測出左聲道和右聲道都很強，但它很難告訴你這兩邊配合得夠不夠「同步」。只要差了幾微秒，聲音就會從「立體、有層次」變成「扁平、死板」
3. 它只看「失真總量」，不分「失真好壞」
所有的音響器材都有失真，但有些失真是「好聽的」
APx555只會把所有好壞失真都加在一起算個總分（THD）。但像真空管機那種溫暖、有肉感的聲音，其實是帶有一種「悅耳的失真」。儀器只會判斷它「不好」，所以大部分真空管在阿米爾的測試都很難討好。
4. 實驗室是「理想阻抗」，家裡是「真實負載阻抗」:
儀器測試時，後端接的是乖乖聽話的「固定電阻」。但你家裡的喇叭是個活物，阻抗會隨著高低音跳來跳去。
5. 數據代表「精準」，但不代表「耳朵」
APx555 會把所有噪訊抓出來，但人耳具備「遮蔽效應」我們會自動過濾掉某些噪音，也會放大某些細節。舉例: 真空管噪訊很多，高頻延伸較困難，實際聆聽人耳根本很難察覺。但儀器的高度靈敏會覺得完全無法接受。好比你用放大鏡看女生，只看得到毛孔分辨不出美醜。
------
一台2手舊型號的儀器，不是不能有所代表，但要用來「說所有故事」，個人覺得好歹你也買些什麼動態負載儀之類或其他裝置，還比較靠近真實況。
阿米爾的文章不是不能看，但你自己最好也有點功力，否則鄉民看個熱鬧，轉貼來鬧。
個人積分：2179分
文章編號：92975353
個人積分：1686分
文章編號：92975589
