2031分

樓主

個人積分：2031分

文章編號：93137913

Lumin / Aurander / Keces ....等都新推出音響用的交換器了,大家使用類似的產品經驗如何啊?

Lumin / Aurander / Keces ....等都新推出音響用的交換器了

Lumin N1 網路交換器
https://www.aria-audio.com/products/lumin-n1?utm_id=97758_v0_s00_e231_tv2_tp1_a1demo0e00lcs0&fbclid=IwY2xjawRwyGRleHRuA2FlbQIxMABicmlkETE0bldZMDA4dERza1pFTWt2c3J0YwZhcHBfaWQQMjIyMDM5MTc4ODIwMDg5MgABHkaxL3SKJjgXsT5jTjdug8DTErpJpjsHnryGyeX8Cb57RelsXo0U1bYiMcG9_aem_yYKCVC0NT6Hth1pXF4givA

Aurender NH10
https://review.u-audio.com.tw/reviewdetail.asp?reviewid=4690

KECES Ewave
https://review.u-audio.com.tw/reviewdetail.asp?reviewid=4705&fbclid=IwY2xjawRwyEJleHRuA2FlbQIxMQBzcnRjBmFwcF9pZBAyMjIwMzkxNzg4MjAwODkyAAEesEHnJuymdAJ_BqZGUK6geW6c3oOcZf3kJRKzhI4dfBJ9OjDcdia-b2dO2Iw_aem_C2qfYPpWATHU2cXvR8-yYg

還有台灣高價的PureTek Audio Alpha
https://review.u-audio.com.tw/reviewdetail.asp?reviewid=4576

還有Unio Poki
https://jeffaudio.com.tw/portfolio-item/unio-poki/

不知01的網友有無使用上述產品的經驗?聽感如何啊?請教一下

看到幾個產品的內部圖片

Lumin / Aurander / Keces ....等都新推出音響用的交換器了,大家使用類似的產品經驗如何啊?

2026-05-13 12:22 #1

Pachilla

4695分

2樓

Pachilla

個人積分：4695分

文章編號：93138029

台灣沒有 TIDAL，所以暫時沒有需求

wllee9918

1116分

3樓

wllee9918

個人積分：1116分

文章編號：93138250

哈哈哈，你們繼續爭吧，有錢就可以任性

wllee9918

1116分

4樓

wllee9918

個人積分：1116分

文章編號：93138256

重複了

warwickwang

12283分

5樓

warwickwang

個人積分：12283分

文章編號：93139921

stevenkc888 wrote:
Lumin / Aurander...(恕刪)

認真來回答，交換器是串流系統架構中必要的器材之一，所以會看到音響級switch器材與音響級RJ45線材在市場上，你貼的switch機內圖不外乎就是隔離/降低噪訊/pcb layout/電源設計/外殼等等重新加強，但是請多看幾家幾台的機內圖，怎麼那顆SFP都不需要金鐘罩鐵布衫，原因很簡單沒通電走光隔離了，所以跟你說錢應該花在SFP上你願意相信嗎?

務必仔細看看這連結，https://teac.jp/int/product/nt-507t/feature，3. High Quality Network Wiring with Optical Switch / 4. High Quality Network Wiring with Fiber Media Converter，有特別用灰色給框起來區域，請把 1. & 2. 忘了吧很難聽但是很實際，想一下為何 TEAC/Esoteric 大廠如建議呢? 其實這台機器尚未推出前的架構圖，就已經在我腦海中規畫過，

直接說結論好了，RJ45無法跟SFP比，可去查很多音響大廠研發或設計師都有提到，你應該把大錢花在有SFP的優質(再優都不過)串流播放器上，switch就買一般有SFP就夠用光隔離無須多慮，加上一條光纖線兩顆SFP光模組，不到一條專業RJ45線的價錢而已，為何市場滿滿音響級switch器材與音響級RJ45線材，為何評論或測試都免除SFP的部分，如聰明你就懂得 ....。

stevenkc888

2031分

樓主

stevenkc888

個人積分：2031分

文章編號：93140426

warwickwang wrote:
直接說結論好了，RJ45無法跟SFP比，可去查很多音響大廠研發或設計師都有提到，你應該把大錢花在有SFP的優質(再優都不過)串流播放器上，switch就買一般有SFP就夠用光隔離無須多慮，加上一條光纖線兩顆SFP光模組，不到一條專業RJ45線的價錢而已，為何市場滿滿音響級switch器材與音響級RJ45線材，為何評論或測試都免除SFP的部分，如聰明你就懂得 ....。

對岸老虎魚LHY AS8 Pro符合(海外昇級版是lhy sw 10 pro)
內部就直接做光電隔離,加上優質電源
https://www.lhy-audio.com/products/as8pro/

原廠說明

warwickwang

12283分

7樓

warwickwang

個人積分：12283分

文章編號：93141093

stevenkc888 wrote:
對岸老虎魚LHY AS8...(恕刪)

你還是沉浸在音響級switch器材漩渦中，當然你想要買高級高價音響switch沒問題，但是以實際性價比來看一般switch (with SFP，絕對不要有PoE)如 Zyxel XMG-105/XMG-108 就能達到功能與效果何樂不為呢? 省下的大錢去買台高級串流播放器(轉盤+DAC)對聲音影響更直接巨大，至於電源處理部分只能說所有數位器材都很重要，最簡單的方法就是全接上電源處理器(非電源濾波器)有效又實用喔。

ghleu

864分

8樓

ghleu

個人積分：864分

文章編號：93141585

warwickwang wrote:
直接說結論好了，RJ45無法跟SFP比，可去查很多音響大廠研發或設計師都有提到，你應該把大錢花在有SFP的優質(再優都不過)串流播放器上，switch就買一般有SFP就夠用光隔離無須多慮，加上一條光纖線兩顆SFP光模組，不到一條專業RJ45線的價錢而已，為何市場滿滿音響級switch器材與音響級RJ45線材，為何評論或測試都免除SFP的部分，如聰明你就懂得 ....。

不能同意再多，不過我是用更便宜的帶SC光纖接頭的FMC組態來驗證，連SFP都用不到。

昨天所有訂購的測試器材都到貨，加上有點時間，就來玩一下兩台FMC+光纖的隔離

1. 系統架構與路徑
目的: 建立網路物理隔離（光纖橋接），讓串流播放器處於「電氣孤島」狀態。

最終傳輸路徑：無線路由器 (Wireless Router) → 0.5米 Cat 8 網路線 → 光纖收發器 A (FMC1) → 15米 SC-SC 光纖線 → 光纖收發器 B (FMC2) → 0.5米 Cat 8 網路線 → WiiM Ultra。

物理隔離：利用 15 米長的光纖完全切斷網際網路源頭的電氣雜訊、接地干擾與高頻 EMI。

最終成本估算:

兩條CAT8 50cm網路線: 33RMB
5V 10W線性電源 :252 RMB
15米單股SC光纖: 6 RMB
一對FMC(2公里，1G速率，單SC頭): 59RMB

總共成本約: 350RMB，約1610台幣左右。

先說結論，個人主觀上覺得感善很多，尤其是人聲形體的成形與細節的呈現。應該說改為光纖隔離後，系統的沉浸感有增加。當然這都是個人的主觀，也不排除幻覺就是了。不過我是有AB test多次就是了。

幾個測試:

測試1: 由WiiM原本連接的Switch (透過15M的網路線連接到Wireless Router)，透過兩台FMC+5M光纖連到WiiM Ultra，其中FMC2(連接WiiM)是以手機充電器供應5V。

結果: 與網路線或許有差異，但差異不大，或者說很微妙，因為透過人聲與音場的定位可以發現還是可以發現有點發散。

測試2: 由WiiM原本連接的Switch (透過15M的網路線連接到Wireless Router)，透過兩台FMC+5M光纖連到WiiM Ultra，其中FMC2(連接WiiM)是以5V 10W的線性電源供電。

結果: 與網路線差異巨大，因為透過歌手的形體可以明顯地感覺出來，樂器撥彈的細節呈現也增加了不少，整體沉浸感有顯著的提升。

測3: 兩台FMC+15M光纖，直連Wireless Router與WiiM Ultra，其中FMC2(連接WiiM)是以5V 10W的線性電源供電。
結果: 與測試2感覺差異不大。

結論
1: 即使是最便宜的FMC，當供電正確時，也可能可以提供很大的差異化。
2. 靠串流設備端的FMC2供電影響巨大，建議一開始就配置獨立的LPS線性電源供電。

以上設備其實成本不高，如果有興趣的話測試看看無妨，沒有改善的話損失也不大。這些光纖隔離的測試結果也會因為後端的設備不同而有明顯的差異，所以上述的測試結果看就好，實際上還是要以自己的耳朵驗收才是最準確的。