lotte_lenya wrote:
建議您可考慮本地代...(恕刪)
哇 特地註冊來告訴大家這麼有用的訊息
會員名稱
lotte_lenya
基本資料
註冊日期: 2017-07-13
登入日期: 2017-07-13
討論區文章
發表文章: 1
文章主題: 0
回覆文章: 1
文章積分: 0
大家拼了老命搬 不就是台灣價差離譜嗎？
個人積分：30120分
文章編號：65060485
個人積分：8分
文章編號：65060552
個人積分：5626分
文章編號：65061244
個人積分：3179分
文章編號：65061278
，連遊覽車司機都懂的為自己生存權力去跟政府抗議，但這幾十年來不見音響工會、業者有任何積極的作為，放任今天音響市場一盤死水.....相關業者自己要負最大的責任，據我所知....電器工會那些主事者都是些有頭有臉有身份的傢伙，但最後卻只顧自己利益的傢伙...
要不是台灣與日本的10幾伏特電壓差還有那些像是丟給使用者狗骨頭般的保固 相關業者不知道要窩哪個嘎嘎角
在美國一台Marantz PM11s3比台灣便宜..就算了，連保固都是五年，台灣消費者負擔超出美國消費者3成的售價卻只換來1年的保固，這算啥.....
pcian wrote:
哇 特地註冊來告訴...(恕刪)
個人積分：0分
文章編號：65061641
今天註冊完剛好看到這篇文順便聊聊而已。
樓主自己應可判斷我是不是業代。
我自己是消費者當然也想得到最佳的保固與優惠的價格。
我較在乎運送風險與維修更換，曾買過某美大廠幾十萬元的CDP，在店家拆箱驗收OK，搬回家1星期就發生問題。
那時代理商立刻更換1台給我，並不是說自己帶進來不好，總不能擺綠色乖乖保佑機台在轉手前苦主不是我。
價差成本與風險自己去評估吧，年輕時去日本出差，離開前被日本客戶硬塞了1大罐清酒當禮品，登機前拖運因只有1只行李箱而限重超過，鼻子摸摸付費隨機帶回，三萬日圓。
台灣的音響售價也不全是較其它國家貴，尤其是小廠牌或旗艦級精品，大廠中低價產品的售價差異主要是因大國市場人口的進貨數量多而降低進貨成本。
luxman l-507u在台灣應該有現機可以試聽，反正跟不跟店家買隨您，音響搭配還是以實機聽過最準。
我也是蠻重視機體的外觀製造工藝，看不順眼的也不接受商家借機到府試聽。
個人積分：196分
文章編號：65063192
個人積分：0分
文章編號：65063494
個人積分：9分
文章編號：65082426
個人積分：17239分
文章編號：65082823
lotte_lenya wrote:
台灣的音響售價也不全是較其它國家貴，尤其是小廠牌或旗艦級精品，大廠中低價產品的售價差異主要是因大國市場人口的進貨數量多而降低進貨成本。
講得極對! 一般中低價產品(指的是單價在台幣30萬左右或以下的器材)也許大國市場的價格會比較低, 但動輒百萬或千萬的Hi-End器材其實台灣並不見得會比歐美貴,甚至較便宜都有可能. 有些小廠Hi-End旗艦級精品在美國甚至想買也買不到! 無怪乎台灣不缺的是那些音響器材動輒上千萬的層峰人士!
台灣單單在01裡頭討論這些人的器材就勝過在美國絕大部份人家裡有的音響,但就是差在聆聽空間讓人看了覺得很難過! 在美國排解無聊生活的一個活動就是禮拜日下午都有不少房子open house,雖然我沒有要買房子,但也都可自由去參觀看看,因此我也看過許多一進門就下巴幾乎快讓人掉下來的超高級豪宅. 然而即使如此,這麼多豪宅裡我還沒看過家裡有擺設讓人會流口水的音響器材耶!
個人積分：120分
文章編號：72327144
小弟算是重度的LUXMAN愛好用家,
首先小弟跟老婆兩人聽得音樂類別太多太廣了,
很多器材容易偏向或是著重在某一種的樂風表現,
所以最後跟老婆兩喜歡上LUXMAN的中庸不搶戲的聲線表現,
附上小弟跟老婆兩聽各種樂風的錄音
江美琪 - 我多麼羨慕你
Deep Purple - Child in Time
STARKER - BACH
鄭怡 - 月琴
