個人積分：290分
文章編號：75060621
以前曾在音響店聽號角喇叭播放爵士女歌手唱得像似人在面前演唱的栩栩如生，是我聽過最喜歡最滿意的人聲
但一播放交響樂曲，整個音場卻變得是從人站立時的腰部一下發出，老闆說是喇叭擺位沒調好，一番討論後，老闆說世上沒有完美的系統啦，我到現在還是完全認同
我所學到的是：這麼大的相位角變化是會讓站著和坐著、往前或往後聆聽音樂時會有不一樣聲音。在不對稱的空間還有有同一樂器卻會有不同音高(頻率)左右飄移的現象呢
可是，那又怎樣，B&W的喇叭不就在全世界賣的很好，還有人說很超值
越探索音響的科學學理，就越發覺音響的複雜和難度，難怪音響廠商都不會把不利於自己的量測數據開放公布出來。
探索學理：例如濾波電解電容，為何不同廠牌就會有不同的音質？而總量相同但不同大小電容組合的聲音差異又為何？...再加上不同空間、建材、擺位、擺飾...的反射、繞射...，書店找得到的聲學書籍都可以看到還需微積分的計算呢
所以，實際聽吧，而且最好是在自己的空間實際聆聽最準，喜歡、滿意就對了，對自己誠實最重要
喜歡音樂不是聆聽就是自己演奏，真的不需要把簡單的事變得很複雜，除非是要自己製作音響器材或樂器，對吧
個人積分：5980分
文章編號：75060981
個人積分：1501分
文章編號：75061207
個人積分：2614分
文章編號：75063089
個人積分：2234分
文章編號：75063384
Puff Daddy wrote:
不少音響同好對喇叭聲音的看法會受視覺或資訊影響. 像是本來覺得喇叭聲音很讚, 在發現只是普通便宜的器材和喇叭線後, 喇叭的聲音就變糟了......(恕刪)
一些還聽不出音質好壞的人可能會像您說的這樣。
我是從像玩具一樣的USB喇叭聽起(請見下圖我的收藏)。
而後到處比較耳機、到處比較藍芽喇叭、到處比較喇叭、到處比較旗艦喇叭、到處比較擴大機...等等。聽感一步步提升，所以才能一級一級地聽出從最低階喇叭到世界頂尖音響音質的差別。如同可以分辨飛機是停在停機坪、在啟動、在滑行、起飛、飛行、超音速飛行...等等。
而我也希望用最低的價格購買音響, 若不是聽出音質有差, 也不願意多花錢在比較貴的音響上。
個人積分：2234分
文章編號：75063493
個人積分：2614分
文章編號：75063821
個人積分：1256分
文章編號：75063937
個人覺得聲音沒有太特殊味道，有些品牌聲音有他的"特色"，應該說是廠家的調音或是該廠偏好的聲音走向
多年前聽的805D是配EXPOSURE(皇佳搭的)，聲音磁性中頻味道不錯，推力也可，但高音明顯就是不夠細緻
這也是EXPOSURE的缺點
日式擴大器用過DENON MARANTZ ACCUPHASE 但我還是偏好歐美器材，日系器材個人聽起來
大都有修飾過度的感覺，只是越貴的型號聲音修飾的越自然漂亮
所以樓主喜歡怎樣的聲音特色，如高頻要有空氣感、或是中頻人聲較突出
或是厚聲豐滿低頻大港的聲音，就可以從喜好的聲音走向去挑擴大器
網友建議的應該也都是自己喜歡的聲音走向搭配，像我就偏好高頻細緻、活生空氣感優先
低頻量感延伸我就不是很在意了，其他網友的聲音偏好也不見得一樣
個人積分：2234分
文章編號：75067911
個人積分：2234分
文章編號：75067941
steffen wrote:
B&W多次音響展聽的聲音(不管是大型或是書架)，應該都算是高低延伸不錯高解析的聲音
個人覺得聲音沒有太特殊味道，有些品牌聲音有他的"特色"，應該說是廠家的調音或是該廠偏好的聲音走向
多年前聽的805D是配EXPOSURE(皇佳搭的)，聲音磁性中頻味道不錯，推力也可，但高音明顯就是不夠細緻
這也是EXPOSURE的缺點
日式擴大器用過DENON MARANTZ ACCUPHASE 但我還是偏好歐美器材，日系器材個人聽起來
大都有修飾過度的感覺，只是越貴的型號聲音修飾的越自然漂亮
所以樓主喜歡怎樣的聲音特色，如高頻要有空氣感、或是中頻人聲較突出
或是厚聲豐滿低頻大港的聲音，就可以從喜好的聲音走向去挑擴大器
網友建議的應該也都是自己喜歡的聲音走向搭配，像我就偏好高頻細緻、活生空氣感優先
低頻量感延伸我就不是很在意了，其他網友的聲音偏好也不見得一樣
很感謝分享, 聽感的心得, 五分奉上請查收!
低階和高階的聲音, 常和器材的價格相關, 音質的好壞, 有非常多可以學習的部分, 請見如後舉例!
