等待了至少一年我終於完成音響器材的最後一塊拼圖把黑膠唱片機帶回家了我買了T+A的黑膠唱片機與之前買的T+A旗艦光碟機來比較雖然價格不到一半但是音質把光碟機打趴了聲音厚實度提升至少50%低頻Q彈度更自然歌聲形體更清晰聽完黑膠唱片再回去聽光碟不管是CD還是SACD我終於體會到大家批評的人工數位感是什麼意思了
我聽了33轉與45轉的黑膠唱片因為不是一樣的版本所以要直接比較有點難不過我直覺上覺得差異不大33轉單面只有5首歌曲大概只有半小時吧有點不習慣但是還勉強可以接受45轉的曲目少更多單面只有3首曲子左右吧很快就播完了一直要手動從頭開始再播放真的很煩耶所以以後買黑膠唱片應該會以33轉為主要選擇
s2265 wrote:等待了至少一年我終於完成音響器材的最後一塊拼圖把黑膠唱片機帶回家了我買了T+A的黑膠唱片機 恭喜S大音響大滿貫!買了黑膠唱片機, 不知唱放有買嗎?黑膠唱盤放音響架中間, 操作好像有點不大方便?
ldw406 wrote:最近myhiend有人在玩SONY X800 +外接電供 先前試聽MSB Reference套裝, 它的轉盤是由OPPO轉盤改裝, 差別只在將塑料改成全鋁. 然後這個轉盤定價US$18500, 標準版的電供還只是類似筆電用的那種switching power而已.一開始聽到MSB Reference 轉盤是使用OPPO, 就好像Lamborghini跑輸Honda改裝車一樣, 這感覺真是難以形容味....現在我相信Sony X800改裝的轉盤, 應該也是有相當的潛力. OPPO都可以, Sony當然也有機會了.
挖洗不良中年 wrote:OPPO轉盤改裝, 差別只在將塑料改成全鋁. 然後這個轉盤定價US$18500 所以那些大廠的售價有很大一部份是在賣品牌(還有美到讓人流口水的外觀),實際的材料和技術成本並沒那麼貴,就像LV包一樣,不過光是把塑料改成全鋁,我相信對聲音也是有改善,以聲論價的話,或許對不會改裝的人來講,也算是合理的價格吧。
s2265 wrote:但是音質把光碟機打趴了聲音厚實度提升至少50%低頻Q彈度更自然歌聲形體更清晰 很好奇你聽的黑膠是哪幾片? 你比較黑膠與CD是完全一樣的版本嗎? 45轉的黑膠唱片很少見,也很難買到,古早時期唱片公司多半灌單曲在45轉的唱片上當試聽片. 如果你有,那我在猜應該是錄音相當發燒的版本,出版商才特別灌錄成45轉的.我承認黑膠在音質的表現上比數位媒體更顯自然,但是如果是同一個版本,黑膠會比CD/SACD的聲音厚實度提升50%,在我的經驗中並非如此,也很難想像從CD上去還提升50%的厚實度聽起來是什麼樣子? 我在猜你聽的應該是錄音特別優秀的發燒片, 並非所有隨便的黑膠一放就能夠輕易勝過CD的厚實度. 事實上,當我1974~1988年輕時代(小學中年級橫跨到大學)買的黑膠,碰到的地雷還不少! 能否介紹一下你聽的黑膠版本? 以及你在比較的時候是否是拿完全一樣版本錄音的CD來比較的?
ldw406 wrote:實際的材料和技術成本並沒那麼貴 技術成本很難說貴不貴. 假設一個工程師, 三年研發出一件產品, 然後這個產品賣了1000件, 可能每件就要攤上一萬元台幣的成本. 反應在終端售價上, 可能就是五萬元. 如果算上整個團隊的管銷成本, 那成本又更驚人了.不過該不該買到那麼貴的音響器材, 這個就很考驗價值觀了. 同樣的價格, 可以買到多少生活用品, 或是其他更有價值保值的東西?
Monte920 wrote:很好奇你聽的黑膠...(恕刪) 我沒有購買相同版本的CD與黑膠來比較這點確實不太公平之後我應該會買一些來比較看看黑膠唱片多玩幾天之後覺得音質來比黑膠唱片大勝CD沒錯但是各有特色就如同汽車比重機舒適昂貴汽車就一定比重機好嗎?那倒也未必因為樂趣不同CD與黑膠唱片也差不多是如此45轉的黑膠唱片是老闆借我的另外二片黑膠唱片則是我自己買的