furfurrain wrote:
請問 靈聽的器材要到...(恕刪)
最便宜就是用耳機
AD-700 就OK了
兩位仁兄 請息怒呀
不就是個MP3 跟 FLAC嘛
本來音樂這東西就各有所好了 又接觸到音響這東西 實在是再主觀不過的東西了
聽音樂本來是可以調劑身心了 無需動怒
不瞞大家說 小弟聆聽的器材是Z5500 對! 羅技的Z5500 相當不適合聽音樂的器材
但是我相信 態度方向正確加一點用心 不好的器材也可以聽出兩者細微的差別

人是活的 音響關掉 就什麼都沒有了!
dearviolet wrote:
怎樣才叫做站出來說來...(恕刪)
人家jitter 都能聽出來了, 聲音一下鬆一下緊的一聽就是高人.
電磁波都看得到了...幹嘛跟人家吵. 還要輸贏哩快笑死


===========================================
話說我從 Ve**CD 拿到的林俊傑 JJ & 100天 Flac 是不是假的阿.
有些高音會破....

Isle of Skye wrote:
你講話跟鄭弘儀好像你...(恕刪)
你乾脆說量產每片都不一樣好了

Isle of Skye wrote:
聽感不同可能在讀取時BITRATE 和CODEC所產生...(恕刪)


看到這段,大致可以知道 Isle of Skye 兄對數位訊號的了解大約有多少。
都已經證明過從 flac 還原到 wav 可以做到 bit to bit 完全相同了,兩者在播放的時候,在記憶體中等著送入音效卡的資料也是完全相同,甚至從音效卡數位輸出再錄回來也可以得到相同的數位資料。
換個角度說,在這種狀況下想從數位觀點出發來證明會造成聽感不同是不可能的事情。
補充,關於歐版或日版或台壓的CD,在CDP中播放會造成聽感不同的原因是來自於讀取機構 Jitter 的影響,如果用正確的方式 rip 到電腦當中,那基本上還是不會有分別的。
有一種特殊狀況會造成非正版跟原版的不同,例如2000年前很多唱片行充斥的廉價合法盜版日文唱片。那是因為早期的廠商做法是用DAT做轉錄,當中會經過一道 44.1k -> 48k -> 44.1k 的轉換程序,所以造成資料與原版不同。

BamBamBam wrote:
話說我從 Ve**CD 拿到的林俊傑 JJ & 100天 Flac 是不是假的阿.

有些高音會破....(恕刪)



現在很多流行音樂錄音的時候都偷懶,所以有爆音也不意外。
我手邊也是有日文原版CD有破音,用 CoolEdit 把圖叫出來看是一整個慘不忍睹。
Lanster Wang wrote:
換個角度說,在這種狀況下想從數位觀點出發來證明會造成聽感不同是不可能的事情。...(恕刪)


換個角度講,你也早就知道聽感不一樣
只是數位資料一樣,所以你也只能說一樣

CD燒個100次,照你們講法,數位資料一樣
波形絕對一樣
聲音也絕對一樣
事實???
沒人會說好聽
請你解釋????

你不否認母帶直刻CD比較好聽?
不?
你當然否認
因為母帶直刻CD和燒到100次CD
rip到電腦,波形絕對一樣
聲音絕對一樣
解釋就是中毒過深開始產生幻覺了
要不然墊石頭怎麼可以賣那麼貴

Lanster Wang wrote:
現在很多流行音樂錄音...(恕刪)
是喔...最後兩首音樂根本都糊在一起 慘兮兮.
關閉廣告
文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 12)

今日熱門文章 網友點擊推薦!