justthinking wrote:
斷章取義CEA-2010...(恕刪)
這樣叫斷章取義！！！！...會不會太誇張阿
他前面說沒客觀性能數據可以參考，後面又貼了一個看不懂CEA-2010這不意思就是很簡單嗎，就是秦朝沒參加評測嘛，至於數據上他官網就看得到啦，不過說真的他官方數據真的沒非常厲害，感覺上應該只是比同級便宜吧...
至於他們說的越級打怪，不就是指價錢嗎，以我看不懂你們貼的那些圖來說，同樣400W-A賣20000、B賣30000，那我當然選A啊不是嗎..
再來你說的越級打怪才真的叫斷章取義吧，今天如果我跟你說1台新車保時捷說賣200萬你會信嗎，他們好像沒有說到這麼誇張、一顆500W的去挑戰2000W的吧，現在是你提了我才去看一下，不然我也不太知道啥是秦朝低音，我是前面好奇才問為啥T大連說都不想說這有點詭異，不然要我回的話我會說譬如像是大陸的品質堪慮啦、數據沒經過證實誰知道真的假的啦、...之類的，而不是要人家去看一個啥CEA-2010也沒連結也沒內容的東西...
然後CEA-2010我有去作了一點功課，真的看不懂+看不到，像T大貼的那個圖表我完全找不到在哪，然後我到是有在Data-bass網站看到類似的東西，但是也不完全一樣，因為我也想看一下我用的數據跟其他差在哪裡，我自己本身是用威力登，可是也沒看到，因為Data-bass網站裡威力登只列了4顆，反倒是SVS列了6顆..
最後你如果認為我不懂聲學看不懂那些圖表沒資格跟你平等對談的話，那你可以不當我說的是一回事，我只是一般消費者而已...
