請教USHER S520擴大機搭配!

天鳥

188分

121樓

天鳥

個人積分：188分

文章編號：33946324

謝謝S兄的稱讚，小弟自認木耳，不配英雄兩字

但S兄推DENSEN 小弟真的支持，現在音響器材越來越貴...DENSEN雖稱不上平價，

但東西仍中規中矩，有一定的水準，而其中性通透自然的音色，而瓦數雖不大，但推起喇叭來卻有模有樣

的表現，讓小弟認為他跟雅瑟的搭配算是個人還滿喜歡的組合，修掉不少雅瑟搭配低價擴大機

一些毛噪或高頻較刺耳不耐聽的問題，當初我也是用過雅瑟前後級後來換成DENSEN

至於巴兄的回應，巴兄在幾個月前在版上問過一些詢問文，我都依我本身經驗回答他，

但可能回答的方式不是很讓他滿意，加上小弟家中每個人都愛聽音樂所以房間都各自有一套系統

因同時系統較多小弟荷包又不夠，所以東西都以平價為主，器材進出也相較頻繁

從此就看到巴兄偶有回應小弟的文章...我也很無奈我也只是熱心而已，

發文分享這種勞心勞力的事，多做無益啊XD

不過還是謝謝您的熱心調解，祝S兄您事事順心龍年行大運。

再次強調，S520真的很超值啊，五千多買到外型漂亮，聲音又好的喇叭不容易的。

CROCKETT

345分

122樓

CROCKETT

個人積分：345分

文章編號：33946560

sandman_ou wrote:
天鳥兄...我替巴兄..

大家討論討論..好玩就好...
別傷和氣啦...
.(恕刪)

記得以前有個鍋紅人 ,

那真的是奇筢 ,

當時我沒在注意雅瑟的東西 , 搞不太懂他在搞什麼 "/|\" 朋友 , 發什麼神經 ,

閒來沒事討論一下音響也可以搞成這樣 ,

本篇討論還不錯 , 還有熱心人士願意分享自己的經驗 ,

真是感動到不行 ...

但是01其他地方常看到一些 "偏執狂" , 人來瘋 (不是林來瘋呦 !!)

主觀強又屁不出東西才糟.....

真是希望有此病徵的去看一下醫生 ,

不要再來亂了 ...

alphamates

206分

123樓

alphamates

個人積分：206分

文章編號：33949221

我講真的 , DENSEN/yamaha/onkyo 這種牌子的東西 , 不算是能聽音樂的東西 , 拿來推S520欣賞兩聲道的...事實上連邊都沒沾到

已經要花錢入門的話 , 真的不如好好挑國產的谷津或是阿比特後級....

天鳥

188分

124樓

天鳥

個人積分：188分

文章編號：33949686

厄~A兄~我說的是丹麥的DENSEN 不是日本的DENON喔~@@

國產的谷津小弟也是其支持者之一阿比特後級也是一直很有興趣的好物之一

sandman_ou

306分

125樓

sandman_ou

個人積分：306分

文章編號：33950937

CROCKETT wrote:
記得以前有個鍋紅人 ...(恕刪)

鍋紅人...
好像有點印象...

不過...消失粉久了...
這在01...也不算新聞就是了...

sandman_ou

306分

126樓

sandman_ou

個人積分：306分

文章編號：33951180

alphamates wrote:
我講真的 , DENSEN/yamaha/onkyo 這種牌子的東西 , 不算是能聽音樂的東西 , 拿來推S520欣賞兩聲道的...事實上連邊都沒沾到

已經要花錢入門的話 , 真的不如好好挑國產的谷津或是阿比特後級....

我也講真的...
您要不要去實際試聽一下...

這三個牌子不是聽音樂的東西...這話...

第一...DENSEN不是DENON
第二...就算是DENON.YAMAHA.ONKYO...日系品牌也許在台灣不是主流...
雖然我主力都是玩歐美系HI_END級數機器...我也不敢說這三個牌子不行...
事實...這三個牌也都有出不少二聲道的銘器...
如果您的音響資歷夠久的話...您應該會知道...
他們不比歐美系差...
起碼我在MYAV十一年加上自己摸索的十多年...跟許多大咖.先進的交流中...
從沒聽過有人說日系機不能聽二聲道的...
DENON DCD-S1...YAMAHA CD-GT1您可查一下..
若這些不能聽音樂...我真不知道什麼機器才叫可以聽音樂了...

第三...阿比特.谷津...國產精品我一向支持...
但只能說...都還有一段努力的空間...
音響...多聽聽...多比較...別有成見...才不會錯失好器材...

alphamates

206分

127樓

alphamates

個人積分：206分

文章編號：33957411

拍謝螢幕小真的漏看...

日系的機子只有早期的可以接受 , 現在的商品真的太AV聲了 , 唱出來的東西真的很死硬 , 前陣子碰過B1那聲音跟現在日系的天差地遠 , sorry 小弟我是一個殘殘的社會嫩鳥 , 別介意得罪處請多包涵

ouchme

10分

128樓

ouchme

個人積分：10分

文章編號：34036674

alphamates wrote:
沒圖沒真相 , 這是我小改的S520 , 線材電容都有換 , 低頻電容沒有裝 , 內塞藥用脫脂眠
有疑問? 想試聽歡迎~
這種東西1W-10W就推的很飽滿..........別再拔獅子的X毛了

alphamates大請教一下：
您的脫脂棉是採取平鋪於箱體四周還是正個填滿？照片中看起來像是整個填滿，這樣中低音量感是否有減小？還有那種有波浪形凸起的吸音棉也常見於某些落地式喇叭，剛好在MyAV爬文有發現到之前您發文把S520改成這種吸音棉，不知最後跟脫脂棉比起來最後您選擇哪個，謝謝。
http://www.myav.com.tw/bbs/showthread.php?s=&threadid=20444666&perpage=12&pagenumber=4

bis0815

253分

129樓

bis0815

個人積分：253分

文章編號：34037953

ju5888 wrote:
先聲明一下
個人不討厭雅瑟喇叭,但也沒有多支持
就是站在比較理性的立場

想先問一下,有人知道S系列的前一代是甚麼型號嗎?
是L系列,個人用過L2,外觀還不錯看,但是聲音的話......
在小空間裡真想摔掉它
為何這樣的喇叭在改款之後卻一飛衝天

莫非是得到神的幫助嗎?!

很抱歉,音響器材還是有部分必須建立在物理基礎上
喇叭結構雖然簡單,但重點都在細膩的地方
正常講,就算開個低音反射孔也不是隨便開開就算了
這樣能不燒研發經費嗎?
所以您要說一對5K上下的喇叭可以發出超越身價4~5倍的聲音
真的令人難以置信

L系列跟現在的S系列是不同的,應不算改款
當初雅瑟最小的喇叭是L-1以及另一款無編號的氣密式喇叭(當時拿來當環繞使用)
我有跟阿水師(雅瑟老板)說,這個放房間還是有點大,看看能不能出小一點的
他那時有跟我說考量到音樂特性的問題,6吋已經算是當時可接受的最小尺寸單體
不過會考慮出更小的環繞喇叭..

後來S520出到第三代時,我到開封門市,剛好有一對L-1
我就說拿來跟520比比看聲音...
結果L-1就是那種老老昏黃的聲音,解析力不高..

S520在國外有做過測試評比,記得是WHAT'S HIFI雜誌中
得到5顆星,把其他很多喇叭打趴,這些喇叭有的換算成台幣甚至要3萬多元...

不過我覺得應該不能這樣比,每個喇叭有他自己的特性
每個人喜歡的口味不同...如何統一量化?
有的人很喜歡超高效率的全音域
可是我聽了,覺得不上不下..沒啥味道..
還有KEF那顆同軸,我覺得聲音怎麼好像大聲公...

不過如果預算只有5000,那麼S-520是在各廠喇叭中的好選擇...
音響街晃一圈,5000塊能買到有點名氣的喇叭不多(DIAMOND 9.1也差不多這價位,不過我覺得它有點悶)