個人積分：43分
文章編號：46001112
個人積分：43分
文章編號：46001254
個人積分：384分
文章編號：46002920
===================================================================================
你大概不知道同一級的CPU都是從同樣的晶圓切出來的吧!
經過測試可以穩定跑比較快的，就打上比較快的時脈，然後賣你比較貴的價格....
(AMD還會屏蔽核心跟快取，然後以較低的價位出售)
也就是說，它是以速度論價，速度是因而價錢是果。
音響產品亦相同，是以聲音論價，聲音是因而價錢是果。
事實上，音響的確是門複雜的學問，從電子學、機械力學、材料力學到聽覺心理學(甚至視覺心理)等等...都有涉略。而對生產廠商來說，這些學問的累積都需要耗費不少的人力、資金與時間等成本。尤其音響又非為大量生產的生活必需品，分子大而分母小，自然就會反應在價格上。這種看不見的投資是很嚇人的，真的不要用井蛙窺天的態度來衡量這個世界。
而這些大廠投資研發新技術與開發新產品，不就是要讓自家產品效果更能表現出自家的風格品味? 還是你買的器材都是已經倒店的品牌? 不然甚麼叫 "那些大廠有現代的計術沒老一代的品位。"??
還是一句老話，有多少預算就玩那些東西。研究如何讓手邊的設備發揮最大價值才是意義所在。就算是以能力範圍內，在同級距的產品中找尋自己適合的聲音也未嘗不可，絕對比幻想來得有趣且有意義的多。
就如把一台Luxgen照顧好、調整好，可以順順開又不要異常耗油，這樣不是很好，再不然就換台Toyota? 何必整天幻想Luxgen可以打趴Lexus? 不如想辦法多賺點錢換高一階的設備，會比整天腦子想著倒果為因來得實際。
個人積分：1090分
文章編號：46003060
個人積分：6143分
文章編號：46005765
個人積分：306分
文章編號：46007538
個人積分：6分
文章編號：46009964
個人積分：345分
文章編號：46012389
個人積分：43分
文章編號：46012906
個人積分：306分
文章編號：46013062
金小大 wrote:
你不是說慢慢，軟軟，糊糊的這是管機初級的特性！
請問usher擴大機強的是那台???
8500 9000 307 1.5 有綜擴跟前級後級也??
usher的特性直來直往粗聲硬底聲當然拉你老人家耳朵like這種比較粗暴也是ok的！
說真的，你的國文真的有問題
我假設你有問題的是後面帶問號的，也就此來回答
希望你回文的也能如此
别鬼打牆式自己說自己的，别人的質疑一概充耳不聞，一路逃，避而不答
不管你的主張為何？這樣討論回文方式讓你的話很沒價值
以下是回答
1.雅瑟最強，是R3.0
2.8500 9000 307 1.5 有綜擴跟前級後級也??
雖然我不清楚這問句是啥意思，但答案是“對“
你到底在問什麼啊？
