CEA-2010 超低音測試簡易重點介紹

秦朝 BQ3115D 創建者之測量處置

https://www.mobile01.com/topicdetail.php?f=348&t=5430737












Josh Ricci 之測量處置





=================================================================================================

1.takeone4345兄,就理論原理與實務技術,這兩者在測量的處置上,誰的錯誤與缺失較多且較嚴重?

2.takeone4345兄,就理論原理與實務技術,這兩者在測量的處置上,誰的測量data參考價值性較高?

3.takeone4345兄,就理論原理與實務技術,ANSI/CEA-2010 何錯乎?無參考價值乎?

4.takeone4345兄,就理論原理與實務技術,測量data的無參考價值,係人之因?還是 ANSI/CEA-2010 之因?

5.takeone4345兄,汝鬼打牆般之亂截、亂貼、亂言、甚而恐嚇,對理論原理與實務技術無能闡明紛說,係歪樓之,非正樓也!!!






理性與感性 科學與藝術 https://thxisf.pixnet.net/blog
thxman.tw wrote:
5.takeone4345兄,汝鬼打牆般之亂截、亂貼、亂言、甚而恐嚇,對理論原理與實務技術無能闡明紛說,係歪樓之,非正樓也!!!

太離譜了吧....
THXMAN兄一直口出惡言..弟請你別歪樓叫恐嚇..
無法溝通了..

THXMAN兄也不肯回應參考CEA-2010數據如何決定哪顆超低音比較好..
那弟只有主觀認為 THXMAN兄應該也是光看CEA-2010 DATA..無法判斷哪顆超低音比較好..






==================================================



糾竟看CEA-2010 DATA..哪顆超低音比較好呢..?
觀音派能判斷嗎..?如果不能..
超低音還是不要直接在網路買直銷土炮..去試聽完再買吧..


瑞士刀達人虐的老莫嫑嫑der..

takeone4345 wrote:
THXMAN兄也不肯回應參考CEA-2010數據如何決定哪顆超低音比較好..
那弟只有主觀認為 THXMAN兄應該也是光看CEA-2010 DATA..無法判斷哪顆超低音比較好


有些人連播放出來聽都覺得無法判斷了
光看數據如何決定.
李明益 wrote:
有些人連播放出來聽都覺得無法判斷了
光看數據如何決定.




這兩顆CEA-2010數據..
一顆是Velodyne DD18+..
一顆是SVS PB13-Ultra..
知道型號..應該就好選多了..

不知道各位網友..觀音派..覺得哪顆比較""呢..?
瑞士刀達人虐的老莫嫑嫑der..
Velodyne DD18+ VS SVS PB13-Ultra

$4999 VS $1,999

孰高..孰低..同等..???

瑞士刀達人虐的老莫嫑嫑der..


音響前輩 Ken Wu兄此段話..值得玩味..



FROM..http://www.myav.com.tw/bbs/showthread.php?s=&threadid=399898&perpage=12&pagenumber=6
瑞士刀達人虐的老莫嫑嫑der..

鍵盤手來囉..??


鍵盤抉擇..??

GOOD JOB..!!
瑞士刀達人虐的老莫嫑嫑der..

李明益 wrote:
有些人連播放出來聽...(恕刪)


你賣的阿比特沒數據?

該不會研發途中都沒測過任何東西?

成品也都沒測過?

psj wrote:
你賣的阿比特沒數據...(恕刪)

就算沒數據

研發途中從沒測過任何東西

成品也完全沒測過

但有提供試聽.

而且還有多款多價位產品一起比試.

聽喜歡還加上價格滿意再購買.

說真的也算土砲.

其實那個所謂的CEA2010很多人都可以做,也不難做

只不過有人稱為規範,並奉為圭臬.

並無如THX,要通過它的測試標準,再給一個等級認證.

當然這也有很多廠家並不買這個帳.

李明益 wrote:
就算沒數據

研發途中從沒測過任何東西

成品也完全沒測過

但有提供試聽.

而且還有多款多價位產品一起比試.

聽喜歡還加上價格滿意再購買.

說真的也算土砲.



真的假的....有點受到打擊....
文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 18)

今日熱門文章 網友點擊推薦!