銀銅混絞和純銅喇叭線的差異?

不好意思:藉問
如果有2種喇叭線
(1)純銀線(2)純銅線
接(1)聲音亮細節夠,但低頻不足(有時有一點刺耳)
(2)低頻足且實,但不夠亮
請教是否可將2線以並連方式接喇叭?
謝謝
珍惜擁有---Topus
Topus wrote:
不好意思:藉問如果有...(恕刪)

還算不錯的Idea
不要並聯
因為有些喇叭有4顆端子
拆掉上下組短路的銅片
分別接在銀線接喇叭的上面那一組端子
銅線接下面那一組的端子
會不會都高低頻都有增加的效果
最近想買一套試看看

丹野嵐 wrote:
大大說的是但是沒聽過...(恕刪)


有了經驗後.以此類推.不用每次都實際試聽的.

約25年前.當大家在玩線材時.小弟也聽不出有何差異.有一天索性來個實驗.

.......用最笨的方式.實際實驗.

用一對3米+3米100芯的紅黑喇叭線.與整捲約90碼+90碼100芯的紅黑喇叭線.

做交換測試.耶.聽出來了.有差.比較大的差異是高音較清晰.較亮些.多比較後.發現全頻段都變好了.其實連音量都變大了.

之後.再用30芯紅黑線與300芯OFC線一樣各3米.結果聽感與上次雷同.(內芯粗一些確實有差)

之後.陸陸續續與朋友或廠商借來高價線或進口名牌線試聽.結果.沒有明顯的差異下.選擇了國產普通300芯OFC喇叭線.使用多年.(我的人比較鐵齒.沒有給我聽出來.再貴的線也沒興趣.)

這麼多年來.線材發展.進步.小弟完全不予理會.就算有很多機會試聽.也都不屑.朋友說什麼.都不曾被打動.

直到近來.朋友借我一組.美國NORDOST扁平喇叭線.這才終於了解構造的不同.居然會有這麼大的差異.(低音特飽.高音特暗.)



線材的東西.是有差異的.但請勿本末倒置.把線材重視超過器材.那就...

高級線材是搭配與整合聲音用的.是給聽的懂差異的人用的.是在微調用的.

若.聽不出差異.用便宜的就對了.(事實上.真的也沒差這麼多)



好聲需全方位平衡,亦是中庸之道, 不是失真越低越好,也不是瓦特數越大越好, 而是洽到好處。 那如何才是洽到好處!?

anco.audio wrote:
有了經驗後.以此類推...(恕刪)


同意

線材指調音的工具

只要不要等級太低
其實還是可以感覺到哪小小的變化

但是合不合成本
要仔細思量
這個世界生病了,你我都病了,能解救的方法卻一直在哪...
音響這種東西數據不可靠是靠感覺阿 還有換線材的同時如果妳的系統沒到一定的發燒還真的沒感覺 如果一套十萬等級以上的應該就可以聽出一些變化 越高等級變化更明顯 當使用純銅的中低音真的比較飽滿銅銀混合的會讓高音稍微比較亮一些 另外線身越粗真的會讓喇叭表現出更多一些的細節低音也會比較沉 這是我使用後的感覺 提供參考
風城阿誠 wrote:
最近逛拍賣發現有純銅...(恕刪)
先把器材升級..喇叭..AMP...等級差當然無感聽不出來...
好喇叭高價位..當然生意人要賺錢.
好喇叭中價位...要做功課去找...
6n,7n純銀高音低音都妖秀漂亮..
器材線材要搭配...
很多人聽都沒差..沒感覺..
因為沒機會聽到真正好器材...有機會聽到,搞不好偷偷擦眼淚..我看過..
聽好音質..也要慢慢訓練..感覺會越來越敏銳..
線材會DIY省很多...

anco.audio wrote:
同樣的線徑假設500...(恕刪)
jack
文章分享
評分
評分
複製連結

今日熱門文章 網友點擊推薦!