個人積分：53分
文章編號：28541737
個人積分：38分
文章編號：28542250
不知道網兄是否真聽過之後才這翻言論
偶或是只有用規格去比較呢??
Diamond 10 系在產品的研發設計和定位都有大幅提升，從視覺感官到視聽效果均有全新的體驗，其設計及用料沒有因為原材料稀缺和物價上漲做出任何妥協，反而愈加追求美侖美奐，更具性價比。
外觀設計更具時尚感，是傳統與時尚結合的經典；箱體設計採用了 Wharfedale 極具特色的三文治箱體，前後障板比以往要厚一倍，使箱體更加堅實厚重，最大限度的抑制內部共振；前障板採用加厚鋼琴漆並使用拉絲不銹鋼金屬單元邊框將各個單元牢牢固定在前障板上，進一步抑制諧振、共振的產生。
在單元設計上使用了更先進的經防紫外線處理的 Kevlar 加特殊阻尼處理的中低音單元，並首次使用折環的喇叭邊緣更有效地抑制單元發聲時產生的斜波，全新設計的高音及中音加上一個金屬防護罩，為保證正常工作提供"防火墻"，在高音拉絲金屬上方標有耀眼的 "W" 鑽石標志，凸顯出 Diamond 10 的尊貴典雅。
在調校方面採用全新設計的發燒級分頻器，調校出平衡，控制力極佳又容易驅動，確保HIFI、AV影院均能夠完全、準確、真實地重播，追溯每個原音細節重現出活靈活現的演繹效果。
轉載於轉載
之前參觀IAG還特別有說這兩款的差別 原廠並無無法說哪裡不一樣啊
請勿以訛傳訛喔~!
個人積分：53分
文章編號：28544070
個人積分：38分
文章編號：28546654
個人積分：53分
文章編號：28549212
Wharfedale Diamond 9 VS 10
諸如此類的都可以查看看，不同關鍵字可以查到不同的東西
都是劇院，等級也差不多，聽起來也差不多，相比就是比單體數量，大小，尤其是這種入門劇院....
這招也是店家兜售的話術之一，如果你不喜歡我講的，也可以問問前面的網友
要我要跟人推薦，沒外觀的愛好，買十不如買九
器材選擇原本就是很模糊的，現在十系列也比較貴，之前價格還差不多，省下來的錢還可以買其他東西
十系列剛出，什麼消息都沒有，聽過的也是說沒啥感覺，這比較沒受到主觀意識干擾
反正各位要新購器材的朋友，不要抱著較高價就一定是好的心態
要多方研究，國內外的文都可以看一下，彙整一下就會有些心得了，廣告文宣看看就好
大家都各自立場，很抱歉，你不同意，那就不要同意囉
我的系統也很冷門，聽起來也是比熱門的好
藍光城市 wrote:
外國的評論?可否提供...(恕刪)
個人積分：38分
文章編號：28549414
個人積分：53分
文章編號：28549488
個人積分：0分
文章編號：28554654
“9系列的,加上木耳,目前為止,倒是用得還OK”----- 我相信大部分的人應該都聽不出來9跟10系列的差別 所以我還考量到 空間 價位 跟 外型 三個因素
“推一下"某盛"...”---- 大大是說 "x盛"...還是 推一下"盛x"... "盛x"在Y拍好像滿多刊登資料的 營業項目也不少 不過對我是遠了點 我在台中
”不過我在重低音上是有放比較多一滴滴滴預算...是配威力登DEQ 8"的”--- GOOD, 這是我第一次用重低音還有5.1聲道 新手級我先將就著用好了
...先將預算放在主喇叭
“說要我別買到中國製的wharfedale..”---- 現在好像市面上的 “幾乎” 都是中國製的
To FunnyClub 大大 & 藍光
“結論還是那句，詢價要做好，不要買你沒研究過的東西，尤其是老闆現場推薦的”--- Can’t agree you more! 以前在中華路買的音響幾乎都是老闆現場推薦的, 遇到好心的老闆算運氣 遇到差一點的就真的吃大虧 我的第一二套音響感覺就差一截 現在要組第三套了 雖然沒什麼時間去現場聽 不過網路上各位網路上使用者的經驗真的滿值得參考的 兩位的論述雖有不同意見的地方不過我是覺得都有有許多值得參考之處 有空我也再來 GOOGLE 一下聽看看使用者的意見
另外請教一下 預算有限的情況下 主喇叭跟中置是否同等重要
因為 9.6我擺起來太高會擋到布幕 加上喇叭外型的關係 目前考慮 A 或 B 組合搭 YAMAHA RXV767 有誰剛好搭過這組合嗎 方便的話請PM個入手價給我參考一下 希望下個禮拜可以決定….
A.
10.5
9CM
PI-Q6 嵌入型
PC-10+
或
B.
10.5
10.CS
PI-Q6 嵌入型
PC-10+
個人積分：38分
文章編號：28555066
個人積分：53分
文章編號：28555122
