Erica‧櫻華 wrote:
很多種情況,畢竟不是...(恕刪)

(這台在定位好像是綜擴的說...)
所以意思是說這台的功率不足?
還是有其他的原因?

a34011857a wrote:
所以意思是說這台的功率不足?


還是要看你的喇叭而定啊

但就算是推我的舊喇叭我也不會選擇這一台,為什麼呢?
主要就是使用12V小電源沒有辦法穩定持續提供喇叭精準且漂亮的控制啊
雖然可能只是我的個人偏見,但是小布拉基的設計,怎麼可能是用來推喇叭的?連10年20年前的喇叭都推不好了

還不如把這一筆錢買台2手或是舊的真正的綜合擴大機,效果以及介面絕對是比TP-30還要驚人
訊源 Sony NW-1050 愛姬 UE TF10 + Pioneer MJ71
推得好的定義是?
a34011857a wrote:
(這台在定位好像是綜...(恕刪)

a34011857a wrote:
推得好的定義是?


喇叭可以很輕鬆地伸縮自如
訊源 Sony NW-1050 愛姬 UE TF10 + Pioneer MJ71
恩.....好奇妙的定義
那要怎麼聽出來呢?
看功率

很多基本或是入門款的擴大機,基本功率都有80~100瓦左右
但是畢竟電流轉換時會流失部分電力,所以有一台可以穩定輸出足瓦的擴大機很重要
訊源 Sony NW-1050 愛姬 UE TF10 + Pioneer MJ71
一對書架型大約需要幾瓦?

Erica‧櫻華 wrote:
看功率

很多基本或...(恕刪)


便宜的喇叭要60~80瓦左右

a34011857a wrote:
一對書架型大約需要幾瓦?
訊源 Sony NW-1050 愛姬 UE TF10 + Pioneer MJ71
那床頭因音響的喇叭大約都多少瓦?
Erica‧櫻華 wrote:
便宜的喇叭要60~8...(恕刪)

Erica‧櫻華 wrote:
還是要看你的喇叭而定...(恕刪)


10年20年的老叭...現在的入門擴也不見得能完美駕馭呀

他們只是年紀大不要欺負他們呀

以個人聽過最驚訝的JVC EX-A3X 來說
40W

40W的感動卻是滿滿的

從此不敢小看日系的小叭們
小小一對...卻會張牙舞爪
(EX-A3X 一組因為式組合音響要價快2W吧)

入門級的管機可能比TP 30 多個10多瓦

我想還是要看樓主怎麼搭配

(只是小弟個人用TP30 搭配PM5.1的兩顆衛星 感覺起來還在可以接受的範圍

我也遇過鄉民拿6K個AQ訊號線餵TP30的...
TP30還算滿有趣的玩具)
這個世界生病了,你我都病了,能解救的方法卻一直在哪...
文章分享
評分
評分
複製連結

今日熱門文章 網友點擊推薦!