個人積分：231分
文章編號：39790444
個人積分：5797分
文章編號：39792408
個人積分：384分
文章編號：39813559
ai_0301 wrote:
宅爸一度想弄顆 ...(恕刪)
與傳統硬碟相比，SSD的特性是在於可以避免轉軸馬達所產生的雜訊干擾。不過，NAS上跑的是純數位訊號，而數位訊號的優點之一就是耐雜訊，所以相較之下還是有大容量優勢的傳統硬碟，在NAS使用上會帶來比較大的好處。
但是如果是一體機(PC或是媒體播放機等等)上的內建式儲存媒體，由於其內部同時含有類比與數位線路的部分，此時SSD無馬達的這個優點其重要性又大過於傳統硬碟的大容量優勢。
以CAT整體架構來看，D/A運作時的clock source跟NAS實在沾不上邊，所以穩定性高與運作噪音低會是比較重要的考量。
補充一下，宅爸提到有記憶體緩衝的播放機聲音會比較好，其實這就是類似CHORD DAC64 上面的 Async Buffer，只要上面搭配的是高精度的clock，前面的數位訊號jitter如何其實就不是那麼重要了。
個人積分：2分
文章編號：39860323
小弟已買了synology ds213+WD RED 2TBX2來玩了....先求簡單開始.....
大大們的發文內容先不論，小弟發現光安裝NAS問題就已不少!電腦網路音響等等；果然處處是學問啊...
首先，在安裝DSM 4.1上，因為一些原因；小弟發現WIN 7(64位元)的瀏覽器(firefox、chrome)支援度很差，一度小弟以為未安裝好.....
再來，小弟原本以為可以不做RAID(或真的可以?)，然後2顆硬碟獨立運作，反正當作MUSIC SERVER，如果檔案毀損再RIP就是了!可是沒想到synology 2 bay以上似乎不支援各硬碟BASIC，所以小弟選了SHR(瞬間剩下1.79TB)方式，日後升級更多bay數時支援度較好?(考量4bay以上，容量更大的HD，所以有TB數混用的可能)
另外，一定要RAID不也造成資料的寫入分散問題?單一硬碟磁區較不分散吧?看來NAS還是以資料保護為原則....
SSD或RAM的緩衝似乎才是重點(現在知道了)；不過如果考慮到ADC，也就是將黑膠轉成數位資料，因為過程的繁複不易；相對的資料保存也很重要，畢竟不像CD RIP方便，這樣一來，RAID也非無可取之處了。
又；不知DENSEN oxygen何時要出呢?
個人積分：5797分
文章編號：39863646
個人積分：2分
文章編號：39867170
