scottching wrote:
是這樣嗎？世界上可是...(恕刪)
自己有很多CD但是不買CDP~CD買來後RIP保存防潮箱
如果有交流再把CD給別人CDP播放
單純是習慣問題~因為戴耳機無法到處移動(不像2聲道)
所以聆聽時間短~歌曲又多
因此都跳躍式聽歌
CDP比較適合2聲道或一張專輯播到完的阿
個人積分：1247分
文章編號：41004847
個人積分：203分
文章編號：41005563
個人積分：37分
文章編號：41006211
加煒可以聽
愛台灣找乘風，電光家的東西那邊大多都有(金主一樣XD)
另外暴音可能很多時候是你軟體擷取時出問題
過快的讀取速度，C2校正，不正確的讀取方式都有問題
就算用EAC軟體rip也不是每次都100%的精確度
峰值电平 98.0 %
抓取速度 7.9 X
音轨质量 99.9 %
复制 CRC 87B1E55C
复制成功
這種情況很常見，光碟資料越多，離光碟中心越遠的資料越容易讀取出問題
上面這首歌CD就798MB，這倒數第二條曲目
只能說rip 也不是放進去就好
我也是CD買來，rip後就冰起來，要聽不用CD換來換去(電腦沒有光碟機，只有外接的)。來源讀取有問題，DAC用到10萬以上的也不會正常，解決問題是一步一步來，不是錢花下去就有用。
況且CD在手上，rip可以無限多次，CD有沒有刮傷自己就可以判斷
要是怎樣rip都是同地方暴音，讀取有問題的可能性也高
rip時候光碟機讀取速度降低或是限轉都可以用
真的不怕傷光碟機，用暴發模式去讀取說不定也可以改善
來源檔案品質不確定，MD5沒有比較過，直接就要換DAC
個人積分：1256分
文章編號：41006900
scottching wrote:
是這樣嗎？世界上可是...(恕刪)
我當初開始玩音響，是飛利浦cdm4開始的，後來cdm9、CDM12，
為了costdown，耐用度（改用塑膠頭）及聲音越來越差
日系系統更是各家有絕招，teac的vrsd系統，pioneer的倒轉系統
sony的轉軸不動，雷射頭移動的系統，cec的皮帶傳輸等，
cec皮帶傳輸系統是目前中低價還可以買倒不錯的讀取結構，可惜聲音沒太大特色
vrsd還生產可是價格不斐，此外sony及pioneer都早已停產這些不錯的cd讀取結構了
除vrsd系統我沒用過，其他的讀取結構的cdp或轉盤我都用過，
但我印象中聲音最讓我喜歡的是linn用便宜日立讀取頭修改的karik轉盤
音樂流暢性真的非常出色。
隨著很多優秀的讀取結構停產，歐美廠商在cdp上真的是巧婦難為無米之炊
音響廠商沒那技術生產研發讀取結構，目前只有高價機種用的起pro2、vrsd（wadia）
用心的則用廉價sony、日立等來個結構大改造，中低價位的就用現成的廉價cdm12、SONY結構
或是CD-ROM、dvd-ROM，再用cdp內的電源線路規劃、數位轉類比等技術來調音
當初ayre cx7應該是第一台用teac cdrom當轉盤結構的中價cdp
當時還引起很大的討論，後來也用聲音讓大家解除疑慮，用cdrom也是可以出好聲
通常同一台dac有usb及同軸輸入，若該台dac在usb輸入端沒特別下功夫
usb輸入聲音比同軸差幾乎是一定的，聲音較毛躁僵硬沒有cdp接同軸耐聽
我之前用過的corda stagedac就是如此，網友心得很多有usb輸入的dac
也是usb不如其他數位輸入（w4s、LAVRY DA11、benchmark dac1等）
我目前用的QB9就只有usb輸入，所以也無法比較跟同軸的差別，雜誌報導
原廠說法是他們試過同軸或xlr數位輸入聲音不如usb，所以就不做這兩個輸入了
也不知是事實還是廠商為自家產品背書，強調自家的usb輸入技術的說法？？
至於pchifi真的很複雜、變數又很多，要搞好真的很花心力
所以這也是我會買QB9的原因，因為他"號稱"pc端的差異可以無視
但我實際使用，加個鐵殼usb插電hub聲音就很明顯有提昇，不同的播放軟體
聲音也有些不同，所以pc端可以搞的還是很多，但沒有天差地遠，都還是有該價位
dac該有的聲音水準。
至少我用QB9＋pc筆電（有用家用mac聲音更好），流暢的音樂性及音響性
是比我之前用約同價位的轉盤＋dac好聽（不過pc成本沒算進去）
若對系統要求很高，高價轉盤＋dac還是好於變數很多的pchifi＋dac
但低ˋ中價系統，好的非同步usb dac也是不錯的選擇，尤其是目前
中低價位cdp用的轉盤結構，其耐用度及聲底都不是很好，雖然dac晶片
規格進步了，調音等技術還是在，但打開機殼看到那簡陋的轉盤結構及
呈盤粗造的進出質感，就讓人買不太下去。
個人積分：156分
文章編號：41007874
我目前抓CD音檔很簡單,只是因為南部家中有一大堆學生時代買的CD
那天回家想到就去買了台創見的外接式USB DVD,
接上NB跑windows media player,轉成320kbps的mp3檔案
只是抓完之後聽發現檔案都有爆音,就想跟網上的先進專家們求教
我抓成數位音檔,應該是不會經過DAC,外接式USB DVD的確不怎麼高級嚴謹,但想說應該不致於有爆音
但後來聽起來有爆音,實在難以接受,才想問問有甚麼設備是比較好的,可以順利的轉成較為完美的數位檔
並沒有打算要搞PC hifi,只是想把以前收集的舊CD通通都轉成檔案而已
我一直相信PC搞出來的東西都是 "僅具其形 不具其神"
但要轉成數位檔,不靠PC的話,還有甚麼工具呢? 還請各位開示
個人積分：6150分
文章編號：41007984
steffen wrote:
我當初開始玩音響，是...(恕刪)
同樣都加95無鉛汽油，為什麼路上的車都跑不一樣快？⋯⋯無言
Steffen還認真的回了這麼大一篇。給個讚⋯
言歸正傳，會爆音可能出現在rip這一環，可能是cd或光碟機，請用上面講的EAC去層別。通常這樣的問題很好查。現在光機COST DOWN的很嚴重，有些cd rom會精簡掉跟audio CD能力。以前YAMAHA還有專門應對AUDIO CD的設計，不過有幾個EAC選項可以補助：
抓取模式： 選安全模式之後按一下偵測讀取屬性(放一片光碟進cd rom),看你的cd rom
有沒有支援精確流/暫存音樂資料(應該都有支援
),有就勾選.光碟機 ：按一下偵測讀取指令讓eac抓你cd rom的讀取指令.勾選"抓取前先令讓光碟機轉動"
,選這是因為光碟機在剛開始讀取時因為要提升讀取速度,所以讀取效果相對不穩定
,先讓光碟機達到穩定的讀取速度可以減少jitter的產生.
偏移/速度： 偏移校正原則上不用調整,這選項只影響抓下來的音軌其開始和結束時的靜音片
段長短.勾選"抓取過程中允許降速",讓抓取遇到困難時可以降低速度再抓.
"速度選擇"選實際即可.
間隔偵測： 間隔/索引方式 從偵測方法A開始試(看能否正常抓取音軌),選A可以縮短執行
eac時程式讀取光碟片資訊的時間(方法c最慢).偵測精確度 選安全(程式會多
次確認讀取到的間隔/索引資訊是否正確).
個人積分：37分
文章編號：41008572
EPIF wrote:
謝謝各位的解釋,可是...(恕刪)
別用media player了
用itunes轉都比media player轉還好
http://www.wretch.cc/blog/Soujirou/1154931
上面是EAC教學
搞懂它你可以得到更好的音樂品質
mp3編碼的encoder也有差，我只用lame.exe的encoder
有的人用NERO內附的encoder之類的，低位元率的可能沒差，拉到320就可以聽出兩者還是有不同，所以encoder也是很重要的一環。
我只覺得你這問題rip的過程處理好，重複聽個幾次，是定點暴音的話，基本上就脫離不了光碟品質差和讀取有問題這兩點。DAC什麼那都是之後的事情了
個人積分：1256分
文章編號：41008585
個人積分：156分
文章編號：41009644
個人積分：41分
文章編號：41013814
EPIF wrote:
感謝各位先進的熱心解...(恕刪)
可以考慮去買台可放幾百片CD的那種播放器、再加一台DAC；過去，我也是一直覺得那種東西音色肯定差、不願意用。但，後來看到自己幾百片的CD，要一片一片的去轉檔與分類，得搞多久....後來就買了台400片的CD播放器，外接一台DAC就算了。
至少.............這樣省事多多，最近還在考慮是不是再加一台（這種機器通常同品牌是可以串連的），這樣就可以有800片的空間可利用。
回到樓主的問題：我個人的做法是直接抓image（建成iso一類的檔案）、再以虛擬光碟一類的軟體來load這些檔案。說真的，我不曉得電腦cd-rom/dvd-rom/bd-rom到底有多差? 也沒看過所謂的紅皮書、黃皮書是如何來定義audio cd的規格，但，很肯定：以抓image的方式，資料該是完整的抓進來，不該有什麼損秏....還請專家糾正....
我是用ImgBurn來抓image、以magiciso來load image。不過，真的太秏時了，抓一片CD、含前置時間，差不多要3~5分鐘。一般愛好者隨便也是幾百片CD，要整理到什麼時候呀?
