也買了DENSEN & B&W,可是......


starblues wrote:
數位流播放機可以參考Pioneer N-50,這台在01上已經有不少討論。

Pioneer N-50

我自己是用ipad搭配NAS airplay到擴大機,確實有在便利性以及音質之間取得一個平衡點。(恕刪)


這位大哥又把我往前推了一大把...

好不容易暫時忘掉它了說...
Densen 偏亮, CM7偏亮, N50也偏亮, 3個搭起來會有下盤不夠的感覺巴

建議喇叭線用銅線, 不要鍍銀或鍍鎳的, 建議audioquest 14/4, 便宜好用

cm7 反射孔在後面, 靠牆角可補低音不足
小弟的B&W DM601S3光是用SR6008就覺得推的不比PM8004好,YAMAHA或Marantz也好這種AV擴一體機就別太奢求了...CM7耶~~為難它了,要斥候B&W這種落地叭...少說前後級分離是一定要的,當初B&W CM7也是公認的難推落地叭!!所以小弟才會問站上使用804D的前輩PM11S3推的如何作為小弟要換CM1的參考....
cm1/cm5 我用quad 99/909推很不錯,供您參考!
日系綜擴的話請最少準備100w大電流
根據站上前輩 (開箱804D)的說法
他認為 Marantz 14s1 90W推得動 PM1呀!
日系綜擴標示是不是比較浮誇
否則 B110 才標示60W而已耶?
推CM7就OK?
我以為的定義是推得動:每款嗽叭都有建議擴大機的功率,以及其效率,所以只要擴大機能令喇叭產生足夠的音量,便可稱"推得動"

推得好:每個人對聲音要求不同,同樣組合下,有人認為不需要爆棚大動態,這樣就夠了;有人則認為爽快度不足應該再加個大功率後級,後者便會認為這個組合"推不好"

同樣功率下電流和擴大機的阻尼因數都不同,像Desen就是特別強調大電流輸出設計,所以相同功率下容易有較出色的控制力;並不是指日系機標示功率比較浮誇,而是在不特別強調輸出電流能力時,選擇大功率機種比較保險
感謝貓大的分享.....小弟想問貓大如果小弟往後有預算購買Marantz MM8807這種多聲道後級,一台後即可以兼顧多聲道也可以給兩聲道使用,但這種多聲道後級是否再細膩度上也是輸給純兩聲道後級呢??

Bear4212 wrote:
但這種多聲道後級是否再細膩度上也是輸給純兩聲道後級呢??


AV系統都不要考慮, 聲音質感差多了; AV系統的設計就是以"音效"為第一考量, 所以AV環擴每一台推力都嚇死人, 以求劇院撼動地板, 震破玻璃的效果

我看過最發燒的做法是, AV環擴前級, 然後每一台都有mono-mono的二聲道大功率後級, 聽音樂時就從訊源-兩聲道前級-後級-主喇叭, 但這樣太燒錢了

其實分開處理比較單純, AV就一台環擴搞定, 最多就主喇叭線拔一下, 或是連喇叭都分開接
哈~~哈~~哈....超傳神的,沒錯AV擴就如貓大形容的那樣,要撼動地板震破玻璃沒問題..但要讓歌聲甜到得糖尿病門都沒有,難怪之前看過我朋友買五台DA&T XP200來接在他的環擴後面,小弟就想說幹嘛不直接買一台5聲道或7聲道後級就好,感謝貓大的經驗分享
其實當初也是屬意MARANTZ SA-15S2的擴大機,輸出80W來搭配CM7,幾乎都要定案了
後來又在這理看到DENSEN B110,兩者價位差不多,但後者的電流輸出大贏MARANTZ,
才又改弦易轍,改買丹麥的機子,又由於目前是用IPAD當音源+3.5轉RCA接B110,
結果僅能讓CM7出聲,實在推不好,聽1812~加農炮變成戳汽球一樣,聽布蘭詩歌也嗨不起來,好慘
不過聽穆特的小夜曲,還稍稍可以.
想請教貓大:以我目前的狀況,同品牌的CD PLAYER,與同品牌的後級,兩者只能二選一來改善的話,
要選擇哪個方式比較好,還請不吝解惑一下,謝謝.
文章分享
評分
評分
複製連結

今日熱門文章 網友點擊推薦!