關於建構聽wav檔音響架構問題?

應該是不知道EAC rip cd有糾錯功能,rip出來的wav檔品質,搞不好比在CDP上播放還好。
訊源比較重要。用電腦當訊源外加一台DAC。可看片又看聽音樂。
ulimie wrote:
別這麼說, 在下已經轉了上千片...(恕刪)


同樣轉了上千片的人 +1

CD轉WAV出來基本上音質的損失幾乎是沒有的

CD原本也是數位雕進去的, 並不是天生就是CD

不經過CD的數位流反而現在的流行, 尤其是取樣率高於CD更接近原始檔的高音質檔案

但是用電腦撥放檔案音質要比CDP好卻很難

因為一般電腦太複雜, 干擾太多, 音效處理晶片等級也差, 不然CDP本身一樣有RAM, 有處理器, 也是電腦系統, 只是專門設計為音樂播放

現在也有越來越多專門的數位播放器, 但很多都很貴就是...


說到音質...專輯本身錄音水準很重要, 錄的好, 即使降成mp3也會好聽

但最終其實還是專心聽你自己喜歡的音樂最重要

簡單來說, 如果你喜歡聽張學友唱歌, 不會因為音質差就不想聽把?

如果你討厭聽歌劇, 就算是極高音質你會每天聽?


音質提升的話比較簡單的應該是第3個選擇

不過最好看能不能先借到, 拿到家裡試看看才知道好不好
未來有個人會需要你

遊客 wrote:
做 copy, 就已...(恕刪)

同感,數位流只是圖方便,CDP有jitter時基誤差的差異,利用燒錄機copy 轉檔成wav播放,只會加上更多的誤差與失真,沒有理由比直接用CDP播放原版壓製CD還優。
糾錯機制就是看得懂考卷題目的考生,

CDP是只會抄答案的作弊考生,

當某種原因導致有人要護航時,萬一某題漏寫,CDP就掛了,

糾錯不至於完全不會寫,可以憑實力解題

=====================================================

很多以前的觀念及廠商的步數只會隨時代慢慢揭露其背後真意,

討論不會打迷糊仗,要跟上時代的腳步

發言前請先了解各種數碼載體的前世今生,不然會弄笑話的

當然可能當討論區越來越多人幽默感變差了,這些發言就肆無忌憚起來了

EAC rip cd有糾錯功能,仍然受限於燒錄機的品質。CDP在制定時就有設計插補糾錯以及其他必要伺服偵測等,糾錯不代表還原到原本錄音品質。
無論討論如何,且數位流時代已經到來,但如果有五成以上的發燒玩家認同數位流音質已然超越CDP時,數位流確定就可以完全取代CDP發燒音響的地位,否則如同SACD與CD爭端。
就 Rip 來說,在下認為,這個答案是否定的,數位化只是 CD 的另一種存在方式,光只是一般的數位化一定不會比原 CD 好。

在下不否認把 CD 數位化只是圖個方便,在前面已經說過了,"聆聽環境不同, 需求不同,看需要。" 如此而已。

我數位化的需求理由很簡單:
1、正常狀況是在聆聽室裡聽的。但是不可能待都在那個房間裡。這樣,我到哪都有音樂聽。
2、當今的人類自我意識比較高,懶惰性也比較高,家裡每個成員都要聽音樂,重點是,在自己的房裡聽。誰也不願跑來跑去拿唱片。
3、區域網路、WIFI、手持裝置、NAS、DLNA.... 日益盛行,這些都有需求。出差在外,手機、NB、平板在外面都可以連回來聽。
4、一級 VIP 客人, 請到聆聽室聽;其他一般客人,在客廳用數位檔聽就行了。當然自己順便方便一下。
5、有家人開始在國外唸書,需要的音樂享受就直接網路連回來聽,弄個 DAC 和像樣一點的耳罩,就可以用。總不能叫我在家替他換 CD 片吧。

可以發現,都是為了 "方便的需要",不是音質。 多一個轉換,不必想要能維持音質,多一個香爐就多一個鬼。

----補充一下,
另一個理由是,這些音樂 CD 也是 "資料",是資料,就有備份問題,就當做是備份吧。
這次的轉檔也發現了很多問題, CD 的保存也不是萬無一失的,即使 CD 一點刮痕都沒有,也有讀不出來的狀況。
只要每秒的取樣率不改變

CD轉WMV後容量應該是一樣的大小

就算你是金耳也聽不出來哪裡失真吧

遊客 wrote:
做 copy, 就已...(恕刪)
就小弟的理解(如有誤請指正),
最原始的錄音母帶是用類比的方式記錄下來的
(現代應該有許多已經是用高解析高取樣率的數位方式記錄的了),
所以聲音的波形會是完全連續的, 也就是像唱盤那樣.

當然唱盤有唱盤自己的一套學問, 因為類比訊號是極易受干擾的,
比如附近有汽機車發動, 或是有人使用吹風機微波爐等大電流的電器,
或多或少都會影響到類比訊號的波形, 尤其傳輸距離越長,
訊號就越容易受干擾或衰減.

但是不論原來的母帶是哪種媒體,
當它轉成 CD 時, 就已經是一種數位化的過程,
把原來的(不論是類比或是高音質的數位)訊號,
用一種固定的數位格式儲存下來.

以下節錄自 wiki:
=====================================================
媒體種類: 光碟
編碼: Various
容量: 700MB(80分鐘音訊)
讀取機制: 780nm波長雷射, 1200kbps (1x)
寫入機制: 1200 kbps (1x)
開發: Philips、Sony
用途: 音訊及數據存儲

音樂CD
聲音CD(Audio-CD)包括一條或以上的立體聲音軌(Track),以16bit PCM編碼,採樣率為44.1kHz。
=====================================================

所以如果真的要嚴格說起來,
CD 本身就是數位流的產物了.

而 CD 儲存資料, 是靠光刻蝕燒錄層,
也就是我們看起來有七彩炫光的那一層,
在上面刻出凹槽, 然後以有凹或沒凹陷來決定該 bit 是 1 或是 0.
不過音樂 CD 在大量複製時, 是用壓片的方式, 而不是燒錄,
(詳細的情況小弟不是很清楚, 有勞更瞭解的網兄解說.)
所以如果燒錄品質很差, 比如很差的燒錄器或是很差的 CD 片
雷射經由反射有凹槽或沒凹槽的地方來判斷資料是 1 或 0 時,
如果凹槽不夠明確, 是有可能產生錯誤的, 此時可能會加強雷射功率去讀取
(所以盜版片比較容易傷害讀寫頭),
但在大多數的情況下, 因為 CD 的轉速是固定的有規範,
所以讀取資料時, 是很明確的連續數位訊號, 且每個 byte 都有固定的時間差.

但當 CD player 在播 CD 時, 如果讀取時有問題,
一般的 CD player 並不會試圖多讀取幾次這個有問題的地方,
而是直接忽略過去(不然一頓一頓的, 音樂還怎麼聽下去?),
但是當轉檔成 wav 或一些 lossless 的檔案時,
比較好的轉檔軟體在讀到不明確的資料時,
是會多讀幾次以確定內容究竟是啥,
所以比一般的 CD player 更能保證資料的正確性.

但為什麼大部份的人總會覺得 CD player 出來的音質比較好呢?
因為 CD player 是專門播音樂用的硬體,
它將 CD 上的數位訊號轉成類比所使用的元件(DAC),
比一般電腦好得多, 有的甚至加上一些演算法以求得更好的波形,
而一般電腦除了音效元件(DAC)較差外, 還可能同時在處理一大堆別的工作,
就算沒有開什麼軟體, 電腦本身作業系統就已經是一直在跑了.

但如果把這些資料經過一個較好的外部的 DAC 來作播放,
那麼播放的效果, 是可以和 CD player 同等級, 甚至超越的(至少讀取錯誤的情況被解決了),
也因為 CD 有固定的讀取速度, 所以 DAC 只要照這個速度播放數位檔案,
就可以獲得和 CD player 一樣的速度,
也不會有什麼時間上的誤差, 應該是不會有什麼 jitter 的問題的.

總之, 許多網友可能一直都對 CD 有些誤解,
沒意識到 CD 本身就是數位流的一部份.
而 CD player 和 wav 檔播放也只差在資料的讀取時,
前者"通常"無糾錯機制, 而後者有,
剩下的播放過程其實可以說是一樣的,
並不會有 CD player 優於 wav 檔的事情.
文章分享
評分
評分
複製連結

今日熱門文章 網友點擊推薦!