請問現在還有人在聽CD嗎?

好聽的音樂還是會想要找實體cd收藏。誠然方便性不足,但收藏風險少了很多。好的cd機帶你上天堂,千萬不要用多功能dvd機來播,再好的音樂,你會覺得跟mp3差不多。入門cd機可以去亞瑟聽看看
russelltsay wrote:
好的cd機帶你上天堂,千萬不要用多功能dvd機來播,再好的音樂,你會覺得跟mp3差不多。入門cd機可以去亞瑟聽看看



不是質疑,而是發問:

如果同樣是接HDMI由擴大機的D/A來轉,這樣的話用Bluray, DVD, CD機來播放CD,音質還會有差嗎?(假定三台機器的機械和避震結構都差不多的話)?

現在不是人家都數位存到硬碟去了,那不用CD機,用硬碟儲存的無損數位檔聲音就比較差嗎?
現在我都看高畫質藍光影音了
硬碟也爆得特別快
一首歌就要1GB以上
電視大尺寸降價
視覺聽覺的極致享受才是王道呀
要方便用串流
要高音質找數位版的
老實說未來真的沒有CD的必要
很久以前買錄音帶,還得多買幾個空白帶,複製母版錄音帶到空白帶.
不然母帶聽久磁帶磨的聲音都變糊.甚至絞帶就毀了.

後來CD問世,可以肆意的播放音樂.音樂被徹底解放.
有人說CD數位聲較冰冷.若和錄音帶比較,確實真有那一點感覺.
不過便利與保藏性大勝錄音帶的優勢下,雖然CD較貴.但不可能回去了.

MP3壓縮技術剛出來時,正港音樂人士投以不屑,輕蔑的眼光
看待這不成氣候的跳樑小丑.聲音都失真了還有甚麼好聽的.
古人云:雖小道,必有可觀者焉;致遠恐泥,是以君子不為也。
愛樂者怎能捨大道而就小技呢.那是污辱自己的道.

沒人想到網路頻寬會跳躍式的成長,音樂檔案取得如探囊取物般容易.
MP3如病毒般擴散全球各地.硬碟成了病毒的溫床.
PC主機板螃蟹牌音頻晶片聲音愈做愈好.
聽音樂似乎不用再講究正襟危坐,眼觀鼻,鼻觀心.
CD到這時才發覺為時已晚.回天乏力.唱片行關的關倒的倒.

早年買的CD只能放著生灰了.一樣回不去了.
bbchen07 wrote:
很久以前買錄音帶,...(恕刪)


看人吧,別把話說的那麼死,玩cd,錄音帶,黑膠,只是變成小眾文化而已。

上次看到暮光之城黑膠,還蠻傻眼的

Monte920 wrote:
如果同樣是接HDMI由擴大機的D/A來轉,這樣的話用Bluray, DVD, CD機來播放CD,音質還會有差嗎?(假定三台機器的機械和避震結構都差不多的話)?...(恕刪)


裡面傳輸的是CD內容數位編碼資料,當然是沒差....基本上不是學機電的人根本搞不懂啦
James
bbchen07 wrote:
很久以前買錄音帶,...
沒人想到網路頻寬會跳躍式的成長,音樂檔案取得如探囊取物般容易.
MP3如病毒般擴散全球各地.硬碟成了病毒的溫床.
PC主機板螃蟹牌音頻晶片聲音愈做愈好.
聽音樂似乎不用再講究正襟危坐,眼觀鼻,鼻觀心.
CD到這時才發覺為時已晚.回天乏力.唱片行關的關倒的倒.(恕刪)


MP3的風行

它是否夠好
是完全二碼事
Monte920 wrote:
不是質疑,而是發問...(恕刪)

那台dvd或bluray的避震結構會達到中階的cd機一樣?之前用口碑甚佳的oppo 95,不管數位或類比還是不如小弟在用的cd機。
小弟收集非常多的數位檔放在nas,存取播放非常方便,但小弟老是在擔心啥時nas掛點,你說可以備份啊,備份仍然存在硬碟中就有損壞的可能,況且資料一多,保存又失去了便利。cd還是有其優點啊!我也相信cd的式微是必然的,但是還是值得收藏。
Monte920 wrote:
不是質疑,而是發問...(恕刪)

russelltsay wrote:
那台dvd或bluray...(恕刪)


還是實體唱片比較方便,之前大學時就有看過室友因為電腦掛掉不能聽音樂,他說他所有的音樂都在電腦裡,剛好掛了....
文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 9)

今日熱門文章 網友點擊推薦!