龜毛一點的玩家基於黑膠播一次就損耗一些這樣的珍藏心態，也會稍為妥協在平常聆樂時牽就黑膠數位檔
見過許多購買HD Track 罵聲連連懷疑並非母帶轉換的po 文...(原因可能很多,後製處理可能過頭)其實也不用妄自菲薄，套句食神說的，有心的話人人都可以是錄音師啦
白鷺鷥 wrote:
如果要聽黑膠，就直接聽黑膠
要聽數位檔，就買CD、SACD或是購買廠商提供的數位檔案
我相信自己轉的，不太可能會比專業廠商提供的數位檔來得好
除非，這個黑膠是骨董收藏，市面上已經無新發行
個人積分：429分
文章編號：59450634
個人積分：4分
文章編號：59453159
個人積分：16分
文章編號：59453957
個人積分：429分
文章編號：59455546
個人積分：4分
文章編號：59455786
armiba wrote:
如果個人理解無誤，樓主應該是誤解32bit/384k的用處了
這玩意兒是透過高取樣的編碼解碼傳接，來達到突破CD實體載體受限於20k 的規格,因此能承載傳送20k 以上的訊號(簡單說就是以高取樣數位化信號無線傳輸來模擬趨近實體線傳輸所能達到的響應頻寬)
不過在錄音實務上, 一條抗噪純度高的線材應該就能把這玩意兒打趴, 要是有特異功能可以把傳輸前的信號直接轉存數位音樂檔，那可能就是樓主期望的吧?!(這機會應該很小)(恕刪)
是說我嗎?
前面所說的是我想要的
但是錄音實務上,這邊我就不懂了,怎麼一條抗噪純度高的傳輸線材就可以打趴
我主要是想要把黑膠的內容數位化~
如果我用相同的設備,來源只是黑膠換成數位檔案,依照轉換,數位化之後,應該每次都是相同的內容才是，這樣才可以避免黑膠最後被死小孩不小心刮壞後，我還可以聽到當初的感動
只是現在，不知道這玩意能否達到我的需求
個人積分：429分
文章編號：59456290
DD son wrote:
前面所說的是我想要的
但是錄音實務上,這邊我就不懂了,怎麼一條抗噪純度高的傳輸線材就可以打趴
我主要是想要把黑膠的內容數位化~
如果我用相同的設備,來源只是黑膠換成數位檔案,依照轉換,數位化之後,應該每次都是相同的內容才是，這樣才可以避免黑膠最後被死小孩不小心刮壞後，我還可以聽到當初的感動
只是現在，不知道這玩意能否達到我的需求
個人積分：4分
文章編號：59456539
個人積分：931分
文章編號：59457867
armiba wrote:
有時會收到一些24/96的FLAC, 不但比不上自己Rip自CD的版本，反倒聽來卻和MP3差不多，可能就是這類廉價帶USB輸出黑膠唱盤的產物
不是~應該是MP3昇頻上來的假貨吧!
之前在日本的拍賣有看過這類的服務
用的是Hanss Acoustics的高階轉盤配上SEAC的唱臂在加3~4對50萬左右的喇叭認君挑選
雖然沒有讓他服務但是這規格看了至少覺得誠意十足
所以真要搞LP錄音至少先把轉盤等級拉到LP12左右的程度可能比較有說服力....
armiba wrote:
會轉黑膠為數位檔的...(恕刪)
我認識的沒有因為這樣去聽黑膠數位檔~他們都去買XRCD或SACD了.....
DD son wrote:
如果我用相同的設備,來源只是黑膠換成數位檔案,依照轉換,數位化之後,應該每次都是相同的內容才是，這樣才可以避免黑膠最後被死小孩不小心刮壞後，我還可以聽到當初的感動
房間上鎖的成本應該比較便宜!
SANSUI AU-20000/TU-9900 SonusFaber HomeConcertino
個人積分：429分
文章編號：59458137
個人積分：16分
文章編號：59465926
所以除非是專業音樂網站販售的或是SACD轉的, 否則都是騙人的.
BACON如果有像其他大大提到的特異功能, 在AD後就錄製數位檔, 再過DA做監聽, 那或許可以期待一下.
只是自己得先擁有高檔的唱盤, 但這種保存黑膠代價是不是值得呢? 與其這樣, 我還不如拿來錄蟲鳴鳥叫聲, 還比較容易一些.
前陣子有稍微研究了一下SACD, 它不是能直接編輯的格式, 所以它在出錄音室前已經被轉換過了, 而且還需要專用播放機, 也會有機械問題; 如果唱片公司能直出192/24甚至384/32的音源檔, 這就會是我想要的東西了.
