個人積分：6分
文章編號：65596275
個人積分：5766分
文章編號：66904772
個人積分：5588分
文章編號：66905611
個人積分：17234分
文章編號：66906042
個人積分：5588分
文章編號：66906513
個人積分：17234分
文章編號：66906799
個人積分：6542分
文章編號：66908212
個人積分：5766分
文章編號：66912946
越聽差異越小，越難決定。
804N 聲音比較乾淨，XQ40 比較厚一點，就看個人喜好。
不過外型來說，XQ40 比較漂亮，B&W 舊了一點，有點老氣。
Monte920 wrote:
仔細看一下, 你N804的高音似乎有點小凹陷. 不過這應該不影響高音表現就是了!...(恕刪)
這也給你看出來了，沒錯。
在賣家那裏聽了一下，真是聽不出有差異，就不管了。
網路上的修法有用吸的，有用膠沾住之後拉出來的，也不知道靠不靠譜。
目前還沒研究，就先放著，假裝沒看到。
各位有經驗的話請教一下。
再不行的話，直接換一個 tweeter 零件好像要 $200 左右，不過怕聲音會有差。
挖洗不良中年 wrote:
換器材都是要花一大段時間去調校搭配....(恕刪)
這個建議對很有幫助，謝謝。
Antus wrote:
B&w 需要擴大機能夠瞬間提供大電流才推的出低音，不然容易高音過衝，KEF對擴大機比較好搭...(恕刪)
我用 Emotiva XPA-5 來推的，你說的對，兩個聲音真的是不相上下。
再次謝謝大家的建議。
-------
新更新。
B&W 很快就賣掉了。
個人積分：17234分
文章編號：66917375
個人積分：5766分
文章編號：71975186
後來又陸陸續續地買了一些器材。
包括 B&W CM1 S2，B&W N804（入手便宜，買來賣），B&W N805，B&W 805 Diamond 和 Mcintosh MC7106。
CM1 S2 和 B&W N805 就不說了，明顯的比不過 XQ 40。特別是CM1 S2 ，獨自聽還好，一比較就有差了。
也再度確定 B&W N804 聲音還是比 XQ 40 差了一點，不過差不多，要不是背靠背比較的話，我想我是聽不出來。
B&W 805 Diamond 的聲音感覺比 XQ 40 更細膩些，更有空間感。
不過差別還是很小，有些音樂也聽不太出來。
我是抓家人做盲試，大家感覺差不多。
以上是用 emotiva xpa-5 去推的，Mcintosh MC7106 剛入手，以後再慢慢試，不過結果應該差不多。
