個人積分：280分
文章編號：68135305
個人積分：562分
文章編號：68135745
個人積分：562分
文章編號：68136777
https://www.mobile01.com/topicdetail.php?f=348&t=5360160&p=16#68135968
Puff Daddy兄
1. 你我無恩無愛，takeone4345兄 或恐是惱羞成怒，崩潰了，已喪失理性、理智。
2. takeone4345兄 係恐嚇乎？預謀使人停權乎？使人停權之XX者之一乎？
3. 鄙予兄之語，takeone4345兄 稱五十道陰影，就其邏輯以推，鄙予takeone4345兄之語，對其可能是上百道或千道陰影，以致出語成斯。唉.......
4. 台灣音響圈之可憫？可憐？可悲？可笑？可...？ 唉..........
理性與感性 科學與藝術
https://thxisf.pixnet.net/blog
個人積分：562分
文章編號：68139836
thxman.tw wrote:
https://www.mobile01.com/topicdetail.php?f=348&t=5360160&p=16#68132059
https://www.mobile01.com/topicdetail.php?f=348&t=5360160&p=16#68135968
Puff Daddy兄
1. 你我無恩無愛，takeone4345兄 或恐是惱羞成怒，崩潰了，已喪失理性、理智。
2. takeone4345兄 係恐嚇乎？預謀使人停權乎？使人停權之XX者之一乎？
3. 鄙予兄之語，takeone4345兄 稱五十道陰影，就其邏輯以推，鄙予takeone4345兄之語，對其可能是上百道或千道陰影，以致出語成斯。唉.......
4. 台灣音響圈之可憫？可憐？可悲？可笑？可...？ 唉..........
Puff Daddy兄：
1.請小心，其等使暗，亂言、亂衊...等後，使人無法回覆其文，且看下。
2.感謝其等，又一再公開證明其等之手段與作為。
https://www.mobile01.com/topicdetail.php?f=348&t=5360160&p=17#68138557
理性與感性 科學與藝術
https://thxisf.pixnet.net/blog
個人積分：562分
文章編號：68140219
takeone4345 wrote:
科學理論的價值
科學理論具有解釋和預測功能，並具有指導實踐的內在傾向性。
1、科學理論為審視或界定問題提供了可選擇的背景知識。
2、科學理論有助於我們將問題概念化或解構化。
3、科學理論有助於我們思想過程具有準確性。
4、理論為我們提供了確切的交流手段。
科學理論作為用來解釋事實或現象的一套邏輯體系，為我們認識事實提供了表達清晰、語義準確的話語體系、認識角度、分析框架與路徑以及系統化的認識成果。
================================================================================================
1.takeone4345兄，就理論原理與實務技術，爾對『好』的定義為何？？？？？？
科學之論證，其前須先行良好之『定義』。
2.takeone4345兄，就理論原理與實務技術，上二者就 ANSI/CEA-2010 所表徵的意為何？
3.takeone4345兄，就理論原理與實務技術，下圖之藍點線與紫點線，就ANSI/CEA-2010 所表徵的意為何？
4.takeone4345兄，就理論原理與實務技術，此4者所表徵之特性別為何？
5.takeone4345兄，就理論原理與實務技術，ANSI/CEA-2010 其所表徵意義為何？
理性與感性 科學與藝術
https://thxisf.pixnet.net/blog
個人積分：1495分
文章編號：68140225
個人積分：562分
文章編號：68140525
Puff Daddy wrote:
該樓我早已無法回文, 只能修改已發之文.
還有這種方法搞一言堂法的... 引他人之回文, 卻還檢舉使其無法回覆???
變得跟樓主的 Blog 沒兩樣... WTF... 長知識了...
Puff Daddy 兄
1. 其等將討論串，變成其BLOG 或一言堂 或個人FB 或...等，已非一日、兩日之事，吾等幫其存證，以為後之來者可尋跡以辨明，如斯係對社會盡一點小小綿薄貢獻。
2. 台灣音響圈之一些是非與恥劣之為，相信鄙之此番出言於01，已能證給 Puff Daddy 兄 看到，以印鄙語。
3. 萬般留意!!! 萬般小心!!!
4. 有一事就教，鄙非生活於美國，細事不一定詳，不少網兄及燒友在問及，『takeone4345兄言 Josh Ricci 在 Audioholics 上班』，您生活於美，或許詳此些細事，請問 Josh Ricci是否在 (曾在)Audioholics 上班？？？
出處：https://www.mobile01.com/topicdetail.php?f=348&t=5360160&p=1#67041302
理性與感性 科學與藝術
https://thxisf.pixnet.net/blog
個人積分：1495分
文章編號：68141404
thxman.tw wrote:
其等將討論串，變成其BLOG 或一言堂 或個人FB 或...等，已非一日、兩日之事，吾等幫其存證，以為後之來者可尋跡以辨明，如斯係對社會盡一點小小綿薄貢獻。
呵呵... 搞不好在那危樓回覆過的幾位網兄現在都沒有回覆權限了...
有一事就教，鄙非生活於美國，細事不一定詳，不少網兄及燒友在問及，『takeone4345兄言 Josh Ricci 在 Audioholics 上班』，您生活於美，或許詳此些細事，請問 Josh Ricci 是否在 (曾在) Audioholics 上班？？？
好說.
這要看您所謂的上班定義是什麼.
據我所知, 這類型論壇開支不小, 也無法提供"員工"固定薪水足夠養家餬口. 所以不少內部人員是熱心幫忙, 義務性質. 這樣即使是貢獻較大的, 也不算是網站有領固定薪水的正式員工. Audioholics 看起來評測器材的人員陣容很堅強, 但其實大家都是非固定的專欄作家. 有新器材需要評測就看哪一位有興趣或是有空拿去玩玩, 寫一篇開箱文, 使用心得報告之類的, Audioholics 再拙加給予稿費. 就是因為這些評測人員不屬於網站正式員工, 網站也無法指派工作給特定人員.
我也說過, Josh Ricci 本身是從事 IT 行業. 他對重低音和單體很有興趣. 所以如果他很忙, 他未必有時間評測重低音. 這就是為何他也已經好一陣子沒有在 Audioholics 上有發表文章了. 更何況現在有個 James Larson 可以做完整的評測-主觀的聽感和客觀的測量. Audioholics 暫時也不需要 Josh Ricci 提供他的勞務了.
所以 Josh Ricci 最多算 Audioholics 的約聘人員 contractor. 約聘人員在法律上來說不算正式公司員工. 他們和公司也沒有主雇關係. 約聘人員也無法享有公司福利. 只是台灣把非正式編置的人員都歸納到約聘人員. 變成約聘人員和正式員工沒有差別, 正式員工有時還會瞧不起約聘的.
個人積分：562分
文章編號：68142093
Puff Daddy wrote:
好說.
這要看您所謂的上班定義是什麼.
據我所知, 這類型論壇開支不小, 也無法提供"員工"固定薪水足夠養家餬口. 所以不少內部人員是熱心幫忙, 義務性質. 這樣即使是貢獻較大的, 也不算是網站有領固定薪水的正式員工. Audioholics 看起來評測器材的人員陣容很堅強, 但其實大家都是非固定的專欄作家. 有新器材需要評測就看哪一位有興趣或是有空拿去玩玩, 寫一篇開箱文, 使用心得報告之類的, Audioholics 再拙加給予稿費. 就是因為這些評測人員不屬於網站正式員工, 網站也無法指派工作給特定人員.
我也說過, Josh Ricci 本身是從事 IT 行業. 他對重低音和單體很有興趣. 所以如果他很忙, 他未必有時間評測重低音. 這就是為何他也已經好一陣子沒有在 Audioholics 上有發表文章了. 更何況現在有個 James Larson 可以做完整的評測-主觀的聽感和客觀的測量. Audioholics 暫時也不需要 Josh Ricci 提供他的勞務了.
所以 Josh Ricci 最多算 Audioholics 的約聘人員 contractor. 約聘人員在法律上來說不算正式公司員工. 他們和公司也沒有主雇關係. 約聘人員也無法享有公司福利. 只是台灣把非正式編置的人員都歸納到約聘人員. 變成約聘人員和正式員工沒有差別, 正式員工有時還會瞧不起約聘的.
非常感謝 Puff Daddy兄 的細說，如此也讓許多網友、燒友較清楚些細事，鄙將 Puff Daddy 兄之文，補充於CEA-2010之惑淺析的文串，讓網友、燒友有更多一點的了解。
理性與感性 科學與藝術
https://thxisf.pixnet.net/blog
個人積分：562分
文章編號：68142390
thxman.tw wrote:
Puff Daddy 兄
1. 其等將討論串，變成其BLOG 或一言堂 或個人FB 或...等，已非一日、兩日之事，吾等幫其存證，以為後之來者可尋跡以辨明，如斯係對社會盡一點小小綿薄貢獻。
Puff Daddy wrote:
呵呵... 搞不好在那危樓回覆過的幾位網兄現在都沒有回覆權限了...
有待於那危樓同遇此遭遇之網兄，一同來覆言、存證，使其卑劣之為佈公於世，以顯世人，為來者可知。
註
危樓： https://www.mobile01.com/topicdetail.php?f=348&t=5360160
====================================================================================
PS.
這個社會，多出一點點正能量，就會多出一點點美好。
理性與感性 科學與藝術
https://thxisf.pixnet.net/blog
