Charles1102 wrote:我是這台機器的賣家...(恕刪) 給你一個讚。-60 db ? 除非喇叭效率超級高,不然小聲是必然的。有人留言賣家原價回收也是合理?二手東西到府試完銀貨兩訖過手了,若沒有先說保固幾天,過2天賣家要無條件回收,我不知道這是合理在哪裡? 事後賣家願全權負責至少也貼人家個車資或甚麼的,不然意思是舟車勞頓搬來搬去,藉人聽爽聽不用錢的就是了? 這種情況說要告什麼的,我不相信這樣告的贏。電阻型的音量控制,小音量本來就會不平衡,還有若喇叭本身有內傷卡過圈,有時也會不到一定音量沒聲音。
感謝大家的支持買主除了說要告我更令人傻眼的是 還說自己有表弟在當檢察官不知道講這個是要幹嘛如果他表弟知道自己的表哥這樣說 不知道做何感想雖然我是不相信有什麼檢察官表弟 問他表弟什麼名字或司法官幾期都不說我自己將這台機器賣出也很捨不得居然還遇到這樣的買家實在是不捨心愛的機器沒有遭受到適當的對待才買回自己測試看看希望有緣人來把他做更適當的利用
賣家你人太好。買家顯然不大了解這台機器屬性。哪個賣家會賣問題機器,還笨到大老遠帶機器讓買家測試。雙方測試過才完成的交易,二手物品,未約定保固,銀貨兩訖,本來就毋庸理會。法律上如此,道德上亦然。更何況對方還是這種用「提吿」或「搬出檢察官親戚」的方式在溝通。感謝賣家把這件事情寫出來,以後大家交易可以更小心這樣的買家。也建議買家,像你這樣的,以後還是不要買二手機,去買全新品吧。以避免造成大家困擾。
Charles1102 wrote:感謝大家的支持買主除...(恕刪) 如果有機會 希望可以收大大的器材理由很簡單。誠信而已。我遇過玩中古的人,許多都是當面一套 背後一套。真正遇到事情 才知道人品。喇叭每對特性都不一樣,VR沒有人會管幾點鐘保證要出多大音量,也沒有立即方式分辨到底是喇叭的兩邊 各自阻值偏差還是擴大機造成有點常識 應該不會認為這個是瑕疵跟故障。除非有明顯的左右音量差異 近於無聲。
Charles1102 wrote:感謝大家的支持買主...(恕刪) PM15S1應該是電子VR. Marantz的電子VR暫時性秀逗情況其實蠻多的,也不算是真正的故障,只要把tone和Speaker輸出的按鈕關閉然後再度打開,通常就恢復正常了. 再不然,拔掉電源後再重新插入,也是會回復正常.賣主如果當初能做我上面說的幾個動作,馬上就可以證明給買主說你的機器事實上是沒有故障的.
面交本來就是銀貨兩訖的事情憑甚麼告人家,口頭契約也是契約如果賣家已經告訴貨品過保,可以面交測試,最後測試無誤後在交易結果回去後悔挑毛病來咬賣家一口,只能凸顯自己法律無知跟人品而已龜毛的人別貪小便宜來倘二手貨品的混水,去買新品吧,要保固有保固
PM15S2用家路過,當初也是買二手的,前用家保養得非常好。但用一段時間後,覺得兩邊喇叭聲音大小有點差異,用手機分貝計量了一下,約有三到五db差異,但我不確定是喇叭還是擴大機問題,所以在可接受範圍倒還好。但音量都要調到40到45左右,才跟原本電視聲音差不多大,當初也覺得是否異常,搜尋下網路才知道,原來算正常的。所以,一切就是用家能不能接受及是否用放大鏡或顯微鏡來看賣家用品罷了。二手兩三萬的物品,除了賭人品外,離告人應該還很遠阿。板主請三思!h0926902517 wrote:5月17日跟一個My...(恕刪)
小弟這幾年買賣二手品真的很幸運,都沒有遇到像樓主這樣的買家,去年底買了一台PMA-S10II也有低音量兩側不平衡的問題,甚至落差約40% 小弟也是不以為然最後還是賣自己家想收回去,畢竟二手品都有相當的年紀,要遇到各方面狀況都很優的實在很拼,想要玩二手貨又要便宜又要沒有風險,我只能說~~~~樓主還是多花點錢去買公司貨比較試合