vegakang wrote:
恩 是台灣品牌遠瀚科...(恕刪)
了解感謝，這顆我會考慮!!
熊再添 wrote:
SOUNDBAR大部...(恕刪)
這兩個品牌應該都超過我的預算吧!?
個人積分：117分
文章編號：69919994
個人積分：178分
文章編號：69922520
個人積分：98分
文章編號：69924313
個人積分：13259分
文章編號：69927480
個人積分：817分
文章編號：69929408
個人積分：178分
文章編號：69931613
limiyo wrote:是變壓器嗎? 上面...(恕刪)
謝謝大大提供呀~筆記先~~~
確實，變壓器上面的數字才是最大實際消耗功率...不過
影響到實際聽感(音壓)的變數有很多
從 訊號輸入→訊號放大→單體轉換效率→空間 都會影響
多媒體喇叭製程一直進步至今，D類功放越來越節能、單體越來越輕推(電→聲)轉換效率越來越高，早期會標示平均輸出功率、瞬間輸出功率，現在已經沒法用來判斷各廠家花高成本在單體與電路上的成效(尤其是像聲霸這種小腔體的異型箱)，所以現在越來越多只標示單體承受功率，其他就靠品牌的價值感知。
就連大大買的三星HW-M360也不標RMS或PMPO而是單純寫"瓦數"應該都是指承受功率
以大大這支三星來看 35Wx2 用6歐的單體，35Wx2(70)就是聲霸承受 130W用3歐是低音箱承受功率(歐姆越小越輕推但音質越顆粒越粗)，那為甚麼實際消耗跟承受會有快2倍的差距?跟音樂類型與功放版上的大電容蓄電量有關，單體用料也會直接影響聽感(懸邊、鼓紙、磁缸、繞芯數...等等)，所以個燒友大大才會都建議要耳聽為實(因為太多影響變數說不清道不完)。
不過話說回來這種萬元以下的多媒體喇叭只要先判斷1.實際變壓器大小 2.腔體設計與配置 3.功能，就能先略知12加減評估了
個人積分：117分
文章編號：69932277
個人積分：2300分
文章編號：69935526
Kang-Wei Tzou wrote:
只能說，沒聽過，就質疑，根本是先入為主。
我以前也是跟各位一樣，想說這種東西對於音場來說，
應該好不到哪去，但是試聽之後，就被震撼到了!
BOSE的音值對我而言，已經是非常好了，
或許可能它的C/P值不高，但我喜歡。
只能說同樣價錢，你有更好的選擇
當然外型可能是你的考量
這個就沒辦法了
Jericho810 wrote:
請問一下V大,若像我很重視重低音的人,在選購音響時怎麼看出重低音強弱的規格?
真的很重視的話
就只有現場實際聆聽了
就像古早有個Ozaki規格都寫得很漂亮
但低音聽起來就是一片糊
只有咚咚咚很厲害
不過你的預算只有5000.............還是soundbar加重低音
個人積分：1186分
文章編號：69937076
個人積分：178分
文章編號：69937355
Jericho810 wrote:請問一下V大,若像...(恕刪)
撇除調音師手殘之外，看低音箱的1.單體大小(越大越好但需要配合共鳴方式與腔體，撇除其他變因是一寸長一寸強)+懸邊材質(膠邊優於泡邊)+磁缸大小(單體後面背的磁鐵越大越好) 2.主機分配給低音的功率/單體承受功率 3.歐姆數(越大越緊實但是越小聲)通常大功率會加大歐姆數求質量4.截頻點(這要搭配中低音的銜接，為求中頻厚度讓低音箱發出些許中低頻就難免會糊)5.木箱板厚(越有力的要越厚才撐得住)可以用整體重量來粗估板厚跟磁缸。
以上是我們做多媒體低音箱時的基本概念，再來就是背向音在箱體停留多久來共鳴與路徑搭配風管尺寸....這就講不完了各派學說都有，有基地式的打地上、封閉式的只導正向音繞出來、直接正向音出來背向音繞90度出風管...每種感覺與力度都不同，就看成本結構能怎麼設計配置了。
5000元以下聲霸帶重低音，真的選擇性不多...很多廠商花不起2吋單體的成本上升，做不出中低頻...就讓低音箱往上發出到250kHz來補，這種就別選了一定干擾到定位(除非低音箱放中間...)而且有磁性的男音立馬會糊掉喔。
反正板大是免洗的概念
以上的小概念很多參數廠商都不會寫，只能先初步判斷~找找看有沒有
